《马来邮报》9月28日报导，在一项名为“面对外国议程”的研讨会上，有位据称是历史学家的扎哈拉苏莱曼女士宣称华人涌入马来群岛，是中国对东南亚的南侵。了解历史的人都知道，这位女士所犯下的谬误，实在是多得不胜枚举。

扎哈拉口中的“华人南侵”是“东南亚大陆，包括了越南、柬埔寨、泰国，都曾是马来人的土地，从中国来的泰人、大越人入侵、消灭了包括扶南（Funan）、占婆（Champa）等在东南亚的马来古国。泰人、大越人都来自中国，所以他们是华人；这证明了华人自古以来都想要侵占马来人的土地。”这里不难看出，扎哈拉对历史认知有非常严重的误解。扎哈拉说“泰人、大越人来自中国，所以是这两个族群都是华人”，是很不正确的；这两个族群和我们所认知上的华人是属于不同的群体，因此我们不能说泰人、越人是华人。

根据扎哈拉的说法，位于今日越南南部和柬埔寨境内的扶南是马来古国，许多近代学者都不认同这点。柬埔寨历史学者维克瑞指出，扶南的主要族群是高棉人而不是马来人。扎哈拉说泰族人消灭了扶南，和历史事实有很大的出入。依据《隋书》所载，真腊在7世纪的时候“渐已强盛”、“逐兼扶南而有之”；历史记载了扶南的是被同样属于高棉人的真腊所取代，而不是被泰族所征服。

扎哈拉称中国人对东南亚的侵略为“南进”，并宣称这是以中国北京大学杨保筠教授的研究为依据。事实上，汉越词“南进”专指11世纪至18世纪，越南向南方扩张领土，如1471年越南皇帝黎圣宗征服了占婆的佛逝城（Vijaya）、16世纪开始阮氏家族政权并吞了一些占族人和高棉人的领土等。“南进”指的是这一段越南历史，而就不是“华人南侵、移居东南亚，占据马来人的土地”。杨教授的论文《越南南方阮氏割据政权史研究》是以17世纪至18世纪越南阮氏扩张领土的“南进”为研究对象，完全没有提到“中国南侵”。看来扎哈拉是无意或是有意地曲解了杨教授的论文了。

这位自称是“历史学家”的女士的言论不禁让人想起了一句西谚：浅学为患（a little knowledge is a dangerous thing）。研究历史，当多求证，而不是信口开河，更不应该歪曲历史来达到某些议程。