916的马来西亚日，一则贴文让爱国不爱国的话题持续发酵，余波依旧荡漾。

掀起话题，也顿时让自己成为箭靶的行动党砂州委员会主席张健仁，虽然因为一时的失言而惹祸，但毕竟是出生于政治世家，本身又是律师，在风口浪尖的节骨眼上，深谙“沉默是金”是以不变应万变的硬道理。

祸从口出是改变不了的事实，更何况3C产品当道，即使电脑前快手快脚的按下删除键，你永远不知道，在不知名的角落里有谁会比你动作更快捷，一个截屏的动作，加上一个Share，任你绞尽脑汁想方设法辩驳，亮出截屏的画面，已叫你无从诋赖，只能乖乖认错。

而身兼国州议员的张健仁是识时务的，眼前贴文激起千层浪，立即删除再贴文道歉，也无论四面八方冲向他而来的批判，用词如何尖锐及刻薄，面对媒体的追问，道歉之后，也只是淡然一句：“没有回应！”沉默是道歉后沿续的无声动作，是悔意的表达，也是力阻风波持续扩大的最好方式。

也许张健仁没有料到的是，他的一则抒发个人感受的贴文引来逾千个，几乎是一面倒批评他的留言，强烈的反应是他低估了网民的反应和反弹，同样低估和忽略了作为政治人物，他的一言一行，从台上到台下，从现实到虚拟，都受到紧盯，高度期许他继已故黄和联后引领行动党在犀鸟乡再攀高峰者不少，同一时间等着看他出洋相者亦不少。此次祸从口出，恰好是制造了话柄，让人逮到了痛击他的机会。

在这次的风波上，张健仁的“失策”在于不知政治人物比任何人都更应该谨言慎行，必须选择性的有话直说，直肠直肚的代价是受到舆论不留情面地挞伐。另一边厢，张健仁的“诚实”在于毫无掩饰，也未经过滤说出心中的想法，他脱口而说出“这是可耻和荒谬“的一番话，也或许是长期浸淫于在野党的政治环境中，长期习惯了对执政一方的问责，没有搞清楚国家与政府之间是有很大的区分。

在辉煌条煌迎风飘扬的国庆月，不屑于国歌在电影放映前高奏者其实也大有人在，这些人懒于肃立，连对国家付出最基本的尊重都欠奉。你可以质疑播放的场所不够严肃，也有欠恰当，你也可以怒骂这到底是谁想出的政策，你甚至可以质问爱国何须流于形式，对国家的一份爱可以是含蓄，不需要故作矫情，但听到国歌响起，你都应该搁下所有的不满和质问，在那一刻悄然肃立，这是尊敬你生于斯、长于斯的国土，也是对自我的一份尊敬。

单凭奏国歌是否该肃立来判断一个人对国家的爱有多深也确实未免太肤浅，所以我从各式各样的留言中看到一些人表面上是大义凛然的爱国分子，脱下了虚伪的外衣、扯下了伪善的面具，内心里其实没有多爱国，在还击的字里行间挑起了种族和宗教的敏感神经线，逐一浏览，内心浮现的是不安与惶恐。在更似对人不对事的还击中，那是一种伤国家于无形的深沉的痛。

张健仁的失言，话题在延烧中挑起的已不是单纯的爱不爱国，在政治角力中旁人冷眼看清的是在模糊焦点中极尽消费课题，让它沦为藉机打压对手的手段。

失言的风波提醒你我不该继续模糊化政府和国家的界线，而风波始于马来西亚日的这一天，或许正是检视我们对这个国家的爱究竟有多真诚、有多深。