看了25位马来显要联署发表的公开信，很好奇大家会有什么样的反应？

很激赏？很不屑？没感觉？

无论如何，这25位马来显要站出来后，泛起的政治涟漪效应会不会扩大，影响国阵偏颇的施政、伊斯兰党推动全国实施伊刑法、土著权威组织及大马穆斯林连线（ISMA）没有营养的叫嚣，还看接下来会不会有更多的马来显要和非显要支持这25位的言论，以及有非马来社群的评价及回应。

就如同民主及经济事务研究中心首席执行员旺赛夫接受访问时说的，这25名马来显要的公开信反映马来人“沉默多数”的声音，但要使一个国家变得更理想，“沉默多数”的存在是无用的。试想想，我们日常要猜度另一半的心都不容易了，还常常因为猜度错误而引起争吵，更何况要政治人物猜度数千万选民的心？（当然也不排除有些百年老店的政党过于傲慢，视民众的意见和回应于无物）因此，政治人物只能单凭自己和小圈子个人中的认知，凭个人经验、外国实施模式、课本上学过知识制订国家政策，而这其中那些吵得最大声的民众，通常都能得到他们所要的东西，因为“爱吵的小孩有糖吃”，这是亘古不变的道理，而且经常也会被许多政治人物误认为这是特定族群的需求。

也因为沉默大多数的安静或有限反应，也容易让政府误以为我们满意他们的施政，以致特定利益分子，继续有恃无恐的向政府索取只有益于他们却不利于沉默大多数的“糖果”。虽然我们常常说用选票教训政府，但如果我们大部份人没有养成对特定不满意的课题向当政者公开反应，那么就算有朝一日换下国阵政府由民联政府取代，我们迟早也会对民联政府不满意，因为我们从来不说，他们从来不知道。

现在有25位马来显要，集结他们的社会地位、教育程度、人数、族群身分开了第一炮，率先尝试把可能朝向更保守、极端和偏激轨道的马来西亚拉返中庸道路，但这25个人的手并没有足够的力气拉住国家这一个列车。如果我们希望生活在一个中庸的马来西亚，非宗教性的马来西亚，我们都应该支持他们，学习他们，让国家政策不再被偏激的少数绑架。把我们的手伸出来，集结更多的社会力量、联署签名也好、粉丝页按赞也罢、向家里附近的代议士反应、报章投书等，在这关键的一刻，无论你是富豪权贵、社会闻人或平民百姓，我们一个都不能少。