政府从3月1日起在全国推行“降价运动”，运动期间物价预料可以降价10至20%，利惠消费者。表面上来看，响应运动的霸级市场和百货商场，纷纷从善如流进行削价和促销，唯细心留意和比较各种促销的货品种类和价格，其实所谓降价也未必就真正让消费者受惠。

上个月汽油价格调降后，市面上的物价并没有相应下调，引起许多人追问情况为何如此，更引发了“杯葛牟利商家论”的争议。回到经济面，物价的升与涨，不仅仅关系油价的涨跌，还涉及其他因素，例如基本供需不协调，发行网络及个别商家的成本架构。

通膨会基于几种情况发生，其一是一旦需求大于供应，就会出现需求拉动型通膨，另一是成本上涨导致的成本推动型膨，还有就是目前发生在包括我国在内，本国货币出现贬值带来的进口型通膨。

我国许多物品还是需要依赖进口，那些无法在本国生产的，尤其是一些食品生产所需要用到的原料如面粉之类，在进口成本增加下，相关物品的售价自然跟着上涨。

除了上述因素外，最低薪金制及外劳管制也会影响商家的成本，成本节节上升，生产力却无法相应提高，又得承担偏高的电费和运输费，商家自然调高售价来抵销成本。目前商场竞争激烈，大商家固然有能力削价以利惠消费者，但小型商家的降价空间则相对的小。

政府可以施予特定物品的价格管制，但是会扭曲自由市场的价格架构。除非某种商品在特定时间内出现过份的涨幅，政府应该出手干预物价，否则在合理及一般涨幅下，政府没有理由强制商家降低价格，从商者的利润还是必须受到照顾。

当然，消费情绪所能产生的影响还是需要受到关注，尤其是低收入者会受到物价高企的直接影响最大。低收入者一般平均将一半的收入用于购买食物与日常用品，这些物品的价格太高，就会进一步加剧他们的生活压力。这是政府需要采取行动解决的问题。

然而，另一方面，那些有相对稳定及高水平收入者，购买力一般比较强，有者对价格并不太敏感，即使价格不太合理，也可以接受，则会造成商家习惯于赚取高盈利，那么降价运动在这个层面就显得失却意义。

政府若要让市场价格趋于平稳，同时能让消费者和商家都能各取所需，不致于导致出现扭曲和极端的市场现象，就应该在出台短期的措施如降价运动之余，也得制定长期及宏观的策略，协助商家控制成本，并寻思提高人民收入，及加强消费人意识，市场情绪始能获得平伏。

【相关新闻请点大事件：物价怎么还不降？】