新的政治联盟成立，还未粉墨登场，就宣布共主，如果第14届大选拿下政权，安华就是内定首相。

我愣住了，安华依布拉欣──他的政治生命是结束了？还是准备开始？

问一问年轻小朋友：“你们知道安华吗？”

恐怕答案会是：“好像有听过耶！”

我的意思是，这个希望联盟的希望，到底是在未来？还是过去？

提起安华，让我想到和他同一个时期的风云人物，美国前副总统戈尔（AlGore）。

安华和戈尔只差一岁，两人都在1993年当上副首相/副总统，两人都是上世纪末的才俊，两人也有很好交情；更相似的是，两人都只差一点就当上首相/总统。

安华在老马年代，曾经代任首相，也已经准备接班；如果不是1998年突如其来的一场金融风暴，导致权力和利益分配冲突，安华早已是大马第5任首相。

戈尔担任了两届克林顿的副总统，2000年时，风光竞选总统大位。选前一致受到看好，到了开票时候，他的总选票还超过小布什。

但是，最终他以微差输掉了选举人票，成为美国历史上最接近总统位子的落选人。

讲了这么多安华和戈尔的相似处，以及同病相怜，重点其实是他们的不同之处。

戈尔输了总统选举，很快的退出政治舞台，转换跑道，先是回到法律专业，以后全力投入环保运动，还拍了一部获得奥斯卡奖的环保纪录片。

民主党后来的大选，也没有再征召戈尔参选。少了戈尔，民主党没有衰落，继续后浪推前浪，后来的奥巴马，成功击败共和党，入主白宫。

美国政坛是由制度主导，不由得个人来操控；没有人不能够被取代，即是才华洋溢的戈尔，只要到站了，就得让贤，由其他人来带领。

如此政党才能新陈代谢，政治才有动力，国家的进步也不会停滞。

而在大马，90年代的安华领一时之风骚，到了2018年，还是期待安华；间中需要时，就由家人到台前串场一番。

这样的政党，是人治压倒一切，制度被放在一边；不进则退，理所当然。

新联盟划地自限，其实没有必要。

中学生都可以告诉你，一个政党不是为了某个人而存在，更何况，是一个半退休人士。

这不是否定安华，毕竟，必须承认的是，在历史的某一个阶段，安华的确扮演了他的角色；从烈火莫熄，成立公正党，以至主导民联。

然而，到了后期，他的政治动力已经消失，没有了新的视野和创见，少有政策主张，也无力挽救民联于瓦解；几年来，只见他汲汲经营党内权力，觊觎雪州大臣位子。他发动的加影行动，是推倒民联的那台神手。

2018年大选，希望联盟是否会胜选执政，不能断定，但是，不思进步，内定首相又有什么意义？

即使是国阵，我想，来届大选的领头羊，也未必是纳吉；世事无常，何况是翻天覆地的大马政坛。