代表284个马来组织的马来协商理事会（MPM）日前召开新闻发布会，表达反对伊斯兰党提呈修正2015年伊斯兰法庭法令（刑事权限）私人法案的立场。

该理事会也建议伊党主席兼马江区国会议员哈迪阿旺撤回该私人法案。这项举动显示，并非只有非穆斯林社会才反对伊党的伊刑法私人法案，马来社会也出现异议。

对於准备在10月的国会会议中辩论伊刑法私人法案的伊党而言，这无疑是一盆冷水。从另一方面来说，这也有助於进一步打破并摆脱“马来人都支持伊刑法”的迷思。

事实上，马来社会并非一致支持伊党的伊刑法私人法案，更早之前，由25名马来显要组成的“G25”已表态反对伊党提呈这项私人法案。

如果说，“G25”代表的是马来菁英，那马来协商理事会则具更广泛的代表性。这些反对声浪的浮现，反映了伊党提呈的伊刑法私人法案并未如其所宣扬般，获得马来社会广泛支持。反对伊党提呈私人法案的不止这两个团体，在坊间，相信还有许多持异议的沉默群体，因囿於宗教因素以及其他原因，而未公开表态反对。

而在非穆斯林社会，伊党提呈伊刑法私人法案之举，更是受到激烈反对。朝野非穆斯林政党，例如马华丶民政党丶行动党都强烈表态反对，东马政党也不认同推行伊刑法；至於华社团体亦步伐一致，齐声拒绝。

面对非穆斯林社会，尤其是华社的反弹，伊党却陷入“马来人一定支持伊刑法”的迷思中，罔顾多元文化国情，落力推动实施伊刑法。然而，马来社会中不乏务实者，他们会从宪法角度丶国情实况去思考问题，而不是一昧盲从伊党的政治与宗教论述。

事实摆在眼前，伊党的伊刑法私人法案不但在非穆斯林社会遭拒绝，在马来社会亦没有得到广泛支持。伊党不能再挟马来社会之名，走伊刑法之路。

马来西亚这片多元文化的土壤，不适合落实伊刑法，非穆斯林社会清楚看见这个现实，马来社会中亦有不少明白人了解情况，而伊党也应该认清事实，尊重多元种族国情，撤回伊刑法私人法案。