网购平台商品繁多，不一而足，可没想到，如今竟连婴儿也被摆上网出售。

一对年轻情侣未婚生子，不愿抚养，遂将孩子订价1万5000令吉，在网上寻找买主。这是自由市场走向极端的例子，挑战我们重新省思市场的界线与角色。

资本主义席卷全球，所向披靡，自由市场的角色也日益吃重，渗透各个角落，许多事物逐渐商品化，贴上“价格”标签，进行交易。在市场的主导下，买卖已经变得理所当然，有什么是不可以卖的？

你的额头也可以出售。是的，你可以伸手摸一摸，就在你眉毛之上、发际线之下的那个“空间”。

2005年曾经有人在网上卖额头当作广告看板，结果进账约4万美元。

美国一些地区的共车车道（严禁一人司机行驶，车内须有两人或以上方可使用），后来也“出售”

使用权，即使是一人驾驶，只要付一笔费用，就能通行无阻。

若以上只是无伤大雅的小交易，那上战场这种危及生命的任务是否又可以进行买卖呢？

美国在19世纪爆发南北战争，林肯总统签署兵役法，落实征兵，然而却允许收到征召令的人士，花钱请人代替。代人上战场，是把自己的生命暴露在高风险之下，大大提高了死亡的几率，然而当时却有数以万计的人，领了一笔钱，直奔战场。简言之，那些收到征召令而付钱找人代替的人，是用钱购买自己的生命安全。

无可否认，市场发挥了效率，推动经济的齿轮，提升人类的福祉，然而社会过度市场化与商品化也带来副作用。在市场原则的运作下，似乎所有事物都可待价而沽，形成泛商品化现象。

回到情侣卖儿一事，虽然从道德的角度，我们可以谴责他们，可是就效率而言，这却可能是“正确”的交易。假如把婴儿卖予渴望有孩子的“买家”，“买家”将获得满足感与快乐，卖家也得到他们所要的报酬，至于孩子亦会受到更好的照顾，整体的福祉提升了，市场成功促进资源分配的效率。必须强调的是，即使这是符合效率的结果，但却不是我们该接受的。

也许，市场是提升效率的有效机制，但追逐效率却不是社会的唯一目的，也不是最重要的目标。承认市场的作用，认清其局限，是我们在这个泛商品化年代，所不能回避的功课。