落实SST的大限已到，关税局这几天陆续公布征收服务及消费税的清单，虽然非辛德勒的名单叫人沉重，但是肯定不会是令消费人开心的名单。

就像两年前GST落实时的情况一样，只要有任何加税或征税，总是会有情绪要处理，何况3个月免税蜜月期即将结束，如今面对恢复缴税的现实，先甜后苦的情绪总会纠缠不清。

过去几天争论最多的就是棺材要征税了。网民仿佛在中元节召开研究大会，从棺材、棺木、寿板到灵柩列举讨论哪一种要征税；有者不满为什么矿泉水要征税而黄金可免税。9月1日之前拿新车的人，正在欢喜车价省下GST，但被告之车险会被追讨SST。

其中一张征税清单让人摸不着头脑──猴子、海豚、骆驼、鲸鱼不论新鲜冷藏冰冻皆得缴税，不知情还以为本土出现升级版野味大餐，是要红烧海豚、甘香马骝还是清蒸鲸鱼？关税局被问起时表示名单有误，最新发展是清单已经重新整理，不该在名单上的项目已去除，例如婴儿食品、棺材、海豚鲸鱼猴子肉等终于在清单上消失，但究竟是摆乌龙还是其他，始终是一团疑云。

其实，一些物品服务征税加重人民负担是一回事，更重要是，一份清单也可显现政府够不够贴心。例如和人民生老病死有关的物品和服务，不是付不付得起5%或10%税务的问题，而是从细微之处照顾人民的福利，才能反映出政府所作一切是以民为本。

推行SST之初已经预料到会出现混乱，如何把问题减到最低，以及是否有从GST吸取教训，问题在于当局为重新落实这项税制作了多少准备功夫。

希盟在竞选宣言把取消GST列为最重要的承诺，一上台铁定废除GST和重新落实SST，换句话说，这不是仓促的决定，当局有接近4个月的时间为落实SST做好准备。

真诚希望有关当局在这期间，已经和各领域业者或专业人士集思广益，或者和专家脑力激荡，制定出更加完善的SST2.0。

大马是全世界第一个废除GST的国家，引起争议也受到关注，如果我们要向全世界证明这是正确的策略，就要活生生展示SST是比GST更完美的税制。

站在消费人的角度，最好能够把征税物品减到最少。政府也展现亲民，宣布SST只针对消费人价格指数（CPI）中的38%物品及服务征税，比GST少了许多。

而专家指SST2.0其实是SST和GST的结合体，换句话是旧税制新调调，虽然征税项目不及GST多，但是征税范围却比SST1.0广泛，所以免不了还是会被拿来做比较。

SST真正的考验要在9月1日之后开始，清单已定，接下来上场的主角就是执法单位，要如何确保业者该降价的要下调，该调整的要合理，执法单位应该要有一套照妖镜，把奸商监督到无所遁形，别让GST的乱象戏码重新上映。