社交媒体改变了人们获取资讯的方式，冲击传统媒体，甚至在威胁著传统媒体的生存。不过，社交媒体其实早在两千年前就出现。

西元前一世纪，奴隶是罗马时期的宽频网络。奴隶膳稿、送信，让远在其他地方的主人获得资讯。当时的信件被抄录在莎草纸卷上，收信人不只一个，收获信的人会抄写成数份，再转送给自己的朋友，讯息在自己的社交圈子内流传。有些信件被张贴在公共场所，让公众阅读，一些人会抄下这些公告，再转发给朋友。

罗马城镇围墙上都写满消息，有广告、政治口号、个人讯息、吹嘘和淫秽笑话、俏皮话、格言警句等，甚至是两个人的对话记录。

十四世纪，英国都铎宫庭内流传一本小书，如今被称为德文郡手稿，至少有19个人在这小书上写过东西，传阅的人用这本书互通消息，发表自己的诗词，是一种交流的媒介。

听起来和现在的社交媒体一样，只是讯息的流动比较现在慢了很多。

后来印刷机取代了手抄，再后来电报的发明，才会有所谓的大众媒体，是科技造就了大众媒体。报纸上的内容由受报馆聘用的记者撰写，出版资金主要来自广告，你写我读，社群的互动性消失了。

不过，约两个世纪后科技再创新发展，互联网的出现正危胁著大众媒体，让媒体回归社群，像罗马时代的抄写剪贴、转发分享、个人推荐的社群形式媒体又回归了，大众媒体会渐渐消失，看来已没有回头路。

人是社群性动物，人类学家罗宾邓巴说，没有八卦，就没有社会。分享这一种行为就是自我表现的一种形式，分享是人的天性，在社交圈子内与其他成员分享资讯（八卦）是人性的一个特点。

相比大众媒体，社交媒体更符合这种人性的特点，报纸肯定会式微甚至死亡。

不过（报人）别太伤心或念旧，回头看看这一段文化进展长河，大众传播在这两世纪的寿命其实很短，甚至可以被看成是媒体的异常状态。

现在，只是恢愎正常罢了。

（作者为本报高级记者）