去年509开票夜，在报馆工作至深夜。当工作完成，一切尘埃落定后，我抬起头，刚好与当时负责协调大选工作的已故戴秀琴同事目光交际。我问：“变天了？”她点头：“是。”

一转眼，一年已过。在这一年内，有人的生活起了翻天覆地的变化，经历了悲欢离合、生老病死，回望去年此刻，当真是物是人非, 令人嘘唏。也有人一切如常，马照跑，舞照跳。

而上周已满周年的新马来西亚，究竟是新政新朝气，还是换汤不换药，不是那么容易说分明。

509大选前后，一些对政局踊跃发言的群组，如今相对安静，对新政府无赞无弹，与去年同期成了强烈对比。

或许，大部分民众的心情郁闷，没感受到换政府后的实际改变，但也觉得至少没太差。

有些人骂新政府骂得凶，但若要他们再换政府一次，又摇头摆手说不要（特别是华裔选民）。

或许，人是善忘的，多忘了自己在选前如何为属意的政党和政治人物说尽好话，为之护航。其实，这些政党和政治人物一直没变，只是人民对执政党和在野党的要求有别。于是，同样一句“大局为重”，换了时间点，听在人民耳中就有不同诠释了。选前可以妥协的，选后觉得原则不能变。

选前对新政府的期望和憧憬太高，也会造成之后的失望越大。失望往往来自两层面，一是经济，一是对平权的渴求。

希盟在选前把废除消费税的好处夸大了，却忘了废除消费税后，可能导致国家收入减少，必须实施多项新税弥补收入空缺。然而，多项新税带来的连锁效应肯定远远多于单项的消费税。

而且，一旦国家收入减少，一些大工程也必须以没钱为由延宕。就算一年后复工，当中已流失一些外资，进而冲击股汇市场。马币不振，导致进口货品涨价，让人们感受到生活费高涨。

此外，一些大选承诺，如取消过路费和调降油价，也需要巨大的资金支撑。

对于平权，人民主要的诉求是针对教育、宗教、人权等课题。希盟政府在签署ICERD和罗马规约时无法站稳立场，令人失望。

统考拖了一年未获承认。全民部长削减拉大的行政拨款，说是要政教分离，但近期的预科班风波，却有政治考量。

一波未平，一波又起，让人们质疑一些部长是否眼高手低，空有满腔理想，却无法针对问题对症下药。

毕竟，选前空喊口号，只说不做很容易。但唯有面对真正的考验，才能突显能力的高低，所谓路遥知马力，日久见人心。

无论如何，人民已对新政府这一年的表现作出论断，也愿意多给他们多一些时间。

毕竟，短短一年，放在时间洪流里，以及对已建国60年的马来西亚来说，确实不算什么。而人的生命很短暂、脆弱，有些政策要看长期效益，或许无法令我们这一代立即受惠，却可能造福下一代。

相反地，有些政策为了迎合某方利益，或因为反对声浪大而U转，看起来符合短期政治利益，惟却是短视的做法。

总的来说，前朝推行的政策未必全错，新政府执意要推行的政策也未必全对。废除消费税、调整和展延大型工程、推第三国产车等对经济的冲击和效应，必须在若干年后才会显现。一切就让时间来证明一切，因为时间总会站在对的那一方。