一年一度的G20峰会在日本的大阪落幕已有时日，对当前的国际利益纷争显然毫无助益。讽刺的是，会场成为特朗普漂亮女儿伊万卡的“秀场”，扑朔迷离的角色不逊色于在场的领袖们，或可说，大会的聚光灯除了美国总统、中国国家主席、朝鲜和“金砖五国”的领袖之外，就是伊万卡，除此之外，国际经济论坛弥漫一股各怀鬼胎的氛围。中美两国领导人透过这次峰会找到重新协商贸易协议的契机，但贸易战的硝烟味还没散开，难保是双方各自在寻找新的辖制点。而论坛结束没多久，日本就宣布对韩国强化出口管制。日本现阶段已经实施氟聚醯亚胺、光阻剂及蚀刻气体三种原料出口到韩国，三种原料乃高科技产品所需，足以影响韩国半导体产业的前途。

中国和美国的贸易战从农产品的关税延烧到科技领域，为G20的成员们示范了自由贸易竞争下的新玩法。继日本和韩国之后，有哪些国家和地区经济体陆续加入贸易战？

20国集团在形式上没有改变对自由贸易的主张，可是对于保护主义萌发对抗的势头也是默许的，因为各种的贸易战皆为资本主义的奉行者对国家贸易发动保护的念想，而更讽刺的是，当前在发动贸易战的都是20国集团的成员们。

二战之后，经济较先进的国家尝试用经济依赖的互动模式维持世界和平，但是南北经济资源和政治文化的差异使意识形态的较量再次从利益纷争中升起。最初提倡自由贸易的精英们不外乎也是资本主义的奉行者，而他们提供的模式和规则让国际经济最终走向竞争贸易的局面。当科技越来越趋向人们生活中的必需品时，于是，经济的主导者们开始以科技产品所需的资源作为筹码，在贸易竞争游戏中保护自己的利益。谁掌握了科技资源，谁就有钳制别人的机会。不知不觉中，科技发达的时代可能是最好的，也可能是最坏的。

大国贸易之间所谓的“关税战”与“科技”战正在影响区域经济的发展；发展中的国家以及新兴经济体原本就处在贸易竞争的局势中。无论如何，资本的流动性依然聚集于亚洲地区，经济发达国所发动的贸易战把“关税”摆在了明处，而让“科技”在暗中箝制，只要发达国家掌控科技资源于股掌之中，小国就只有随波逐流的份儿。有些乐观的人士把贸易战视为“蚌鹤相争，渔翁得利”的结果，认为会有第三方的国家从中受惠，例如中美贸易战会迫使生产链移到东南亚，而日本和韩国的“贸易战”也会促使韩国半导体厂商的原料订单转向了中国大陆和台湾。

所谓的贸易战虽没有硝烟味，最受苦的还是在经济链底层的群体，甚至冲击经济移民群，那些因为贸易引起的关税战与科技对决，对社会造成的成本影响是投资泡汤、产业转移而导致工人大批失业等现象。手无寸铁的经济链底层从今起必须适应新的竞争模式。精英们的白皮书上也别一味的追求相互依赖至一体化的经济体，应该多做预备的是，如何应对深化依赖的经济体在今后遇到的麻烦，因为笔者以为贸易战若长期发展，恐怕会导向全球化的恶性竞争。