敦马日前提倡马来人大团结，投石问路，看似没引起太大涟漪，还被对手“打脸”，但也发人省思，为何呼吁“族群团结”的口号，时至今日，仍时有所闻，也是政治人物屡用不爽的政治手段？

509大选后，希盟胜出执政。基于希盟主要成员党公正党和行动党走的都是多元族群路线，于是有人认为，单元种族主义政党已不合时宜，呼吁马华和国大党开放门户，招收各族党员，以符合新马来西亚新气象。

一年过去，马华和国大党依旧故我，巫统、土团党也无意要开放门户。这是因为这些政党成立初衷，本来就是要照顾本身族群的利益。

如果开放门户，不一定会吸引各族入党，反而可能失去原本的基本盘，两头不到岸，而且在争取族群利益上，因为要顾及多方权益，反会“绑手绑脚”，这也许是这些政党顾虑及不愿改变路线的原因。

或许，当中最明显的例子莫过于巫统。成立于1946年的巫统，是由泛马马来民族大会所催生，宗旨很明确，就是要捍卫本土马来人的权益。

1951年，巫统首任主席拿督翁惹化对该党坚守的马来主义感到厌倦，提议转型，开放门户，接纳非马来人入党，遭党内拒绝。翁惹化愤而退党，创立马来亚独立党。

奈何该党得不到大多数大马人民的支持，在1952年举行的吉隆坡市议会选举惨败。

过后翁惹化在1954年另成立国家党，同样未获得民众支持，翁惹化后来也逐渐淡出政坛。

从此，巫统在扛着捍卫马来人权益的旗帜下，逐步壮大，形成后来的一党独大。

从翁惹化提倡政党开放门户至今，已近70年，大马政坛现今虽然已百花齐放，多个政党皆走多元族群路线，不过在一般市民眼中，一些政党还是带有浓浓的种族色彩，如行动党和民政党普遍被认为是华基政党，公正党则被认为较倾向于马来政党。

翁惹化当年建立的马来亚独立党完全不受落，在大选失利，至今日的希盟两大党皆走开放门户路线，表面上看来，人民对多元族群政党的接受度已提高，但因这两党的利基市场未完全脱离特定族群，因此所谓的全民路线备受质疑。

这也就是为何土团党、巫统、马华、国大党等至今仍不愿放弃单元族群路线，一来前车可鉴，二来该路线仍有市场。

平心而论，在真正奉行民主的社会，不论单元或多元主义政党，其实都无碍于团结。就如多源流教育制度般，能让各族享有母语教育之余，也能弘扬大马的多元精神，绝不会有阻全民团结。

但争取族群福利是一回事，以族群团结为名，壮大本身政党、巩固个人的政治势力为实，又是另一回事。民众必须火眼金睛，辨清事实。

那些真正心系新马来西亚的政治人物，不会动辄高喊“马来人大团结”、“华人大团结”等口号，因为强调单一族群的团结，过度突出种族色彩，不利全民团结。

毕竟，如果在70年前，已有政治人物意识到必须跳出政治框框，何以在70年后，一些政治人物的思维反而更为封闭？

我们不能天真的认为，种族政治会在大马彻底销声匿迹，但必须期待有朝一日，全民团结能成为新马来西亚真正的主旋律。