国会下议院星期二以211张支持票通过2019年修改联邦宪法修正案，把投票年龄从21降低至18岁、参选年龄也从21降至18岁，以及自动登记选民制度。这是一项历史性创举，所有朝野议员一致通过修宪，朝野合作须记上一功。

降低投票年龄至18岁符合国际趋势，政府相信青年人能够平衡对知识与技能和政治意识的需求，以便在未来打造更美好的国家。政府认为在这个资讯爆炸的年代，不少学生已经开始大量接触各种资讯与新闻，他们的思想是更加成熟，因此决定跟随国际趋势降低投票年龄。

然而，总体而言，国内还有更多青少年的政治意识仍未成熟却是不争的事实，而且我国的教育模式仍偏向应试和填鸭文化，除了少数的学生可能具备独立思考能力，大部分的学生相信还是对政治权利以及民主理念感觉朦胧。

政府因此必须意识到修宪后仍有许多后续工作需要跟进，当中最迫切的就是青年的政治教育。这一方面，马哈迪仅是表示，选委会将通过选举学院（APR）提供青年有关民主与选举程序的课程，以便青年将有兴趣在选举期间登记为选民和出来投票。唯这只是关于选举程序，无关民主素养及政治意识。

政府必须有更具体的方案，反对党提出的须允许反对党进入校园举办活动，并制定活动的相关条例和指南，同时让学校成为学习民主实践的最佳场所，就是值得参考的建议。

教育部在提供管道让青少年能了解政治和理解体制上，乃扮演非常重要的角色。教育部应该主动与青体部和选委会联系，就如何将政治和民主内容纳入中学课纲，可以一同主办哪些活动提升青少年的政治意识进行协调。

教育部之前计划重启的公民课，就是非常重要的课程内容，必须与修宪接轨。在下届大选来临前，让合格的青年选民能够通过各种教育渠道对自身的政治权利有更多的了解。

在政治层面上，不讳言朝野政党在修宪上有各自的考量和盘算，朝野政党都希望自己得利，但是他们不能忘了，如果政治和公民通识教育，还有媒体素养教育不到位，仅是修宪让投票和参选权利年轻化，最终他们也无法从中得到好处。

在我国政治处于变数多端的局势下，各种相关的教育内容非常重要，尤其许多人担忧18岁公民心智不成熟，易被摆布和操纵的情况下，教育工作更是重中之重。政府重视青年的声音和权益，然而青年们必须具备独立思考能力，会分析政治课题，分辨资讯真伪，不能盲目跟风，随波逐流，如此一来，赋予青年政治权利才符合国际民主趋势。