登录
Newsletter 活动
28/07/2019
李桑.剪不断理还乱,是啥愁?
作者: 李桑

在乎的人似乎对“旅游马来西亚VMY2020”新标志有些意见!我也觉得有点“似曾相似”。不过,比起之前的四不像,这新标志比较有旅游feel,而且耐看,出得了场面能登上国际舞台!旅游部长果然英明;但你的能力不仅限于此吧?网上流传,你的下属联署了一篇“数你不是,告你状”呈上首相署,明显要扯你下台,那会是真的吗?你是干大事者,必能沉得住气!可是,我倒没看得出来你为咱们观光旅游工业干了些什么大好事。好不好就从这新标志开始的观光旅游年万众呼声中,认真表现表现吧!真期待你的真本事。

你记得吗?新政府新部长上任初期,我进言了11道“希望”题。过了一年多,还挺高兴竟标中了二道题(一点阿Q思想嘛)。一道是国际机场厕所明显整洁了;另一道就是2020旅游年的旧标志更新了!另外9道题,就看你有认真没看待那些症结咯!我个人觉得你的任期还会有一段路可走,再给你一点时间吧!特别是得与跨部门合作无间这一部分,我觉得你公关手腕还有待改进。要知道内政部交通部等等都不是省油的灯。幸好,大大佬这么撑你,那你更应该借助大大佬的臂力嘛!至少认真探讨:中国游客来马不是要你免签证,只要单一的落地签,不管直飞或转飞。但连这一丁点你就几乎是被内政部给扳倒了。你的一群中国印度好朋友们,似乎也对你失望了吧?

再说这VMY2020新标志,真的没啥问题。远忧是暗藏在标志背后的隐形问题吧!

前朝旅游促进局主席萧某某终于被反贪会给扣上了,近一亿令吉的旅游宣传费竟然就这样轻易地被同流合污化为乌有。当然前内政部长发放e-visa、e-entri给外包商而收取贿赂金一事,反贪会揭发了,咱们也成了国际笑柄了。这些都是前车之鉴。VMY2020肯定会被发配一大笔拨款宣传费,那是不是应该更透明化些,用在对的人对的地方,才会有对的收益?你是明白人,这都是纳税钱,你得任人唯贤才好!我想你该知道,在前线打拼的旅游工业从业员们导游们,对VMY2020的期望甚高!

事实上,旅游工业这一块,在现今朝廷心中占有重要的一席地位吗?道听途说旅游局一直没啥拨款没钱用,所以在世界各地的宣传展销,也只能依靠旅游业入境公会包括业者们集资辛苦撑着,旅游局只给个名义挂个名份而已。那是真的吗?想大事搞个VMY2020起码的宣传费是天文数字吧?铺天盖地的宣传确实非常重要,不过除了无乱撒钱以外,假如没有良好的后续政策配合,花再多的纳税钱也事倍功半!试想想,哪有一个国家的政府会那么高兴的去执行“更欢迎从第三方国入境旅客”政策?假如你直飞入境的话,这国家会给你设一堆的障碍手续。上星期我从西班牙马德里飞进伦敦机场,移民局官员“怀疑”我,并严厉责问我干嘛不是从吉隆坡直飞伦敦?我回答说;我们国家政策是欢迎旅客从第三方国家入境的,所以,我以为这样的转飞,你们也一样会更开心点……?他目瞪口呆看着我,像要脱口而出:黐线吧!

站在伦敦最繁忙的Trafalgar广场,凝视处在最佳位置的马来西亚旅游促进局门面,这么昂贵的地段,政府好大方的手笔啊!这是我们呈现的Truly Asia第一印象吧?驻在世界各地的海外主任副主任官员,甚至他们家人的吃住读的全包配套,不知道在伦敦这昂贵城市,能带给国家旅游工业什么样的ROI投资回报?我们的确是非常需要这些在驻办事处,但更需要的是相对KPI问责表现!对了听说现在驻外主任都是“自己人”是吗?好差遣?

再说说这VMY2020新标志,其实它真的没啥问题,问题的问题是,当家的都是政治委任之下,加上管理能力又是糊里糊涂的话,那就导致了如今“剪不断理还乱”的游戏政则了。是家门不幸吗?见仁见智嘛!

P/S;重提建议:取消e-visa、e-entri。不管直飞转飞,一律简易落地签证,入境21天有效,签证费100令吉。谢谢!

分享到:
热门话题:
更多新闻