国防部长莫哈末沙布说，《星洲日报》好像《马来西亚前锋报》，喜欢煽动种族情绪；《前锋报》的对象是马来人，《星洲日报》的对象是华人。

短短几个星期之内，这已经是第四个政府高层，对《星洲日报》作如此指控。

爪夷文书法风波，加上传教士扎基尔事件，表面上逐渐平息，不过，水底下暗潮汹涌，目标锁定，看似要秋后算账。

《星洲日报》的立场，应该说的，之前已经说了。

只想问说：如果报章不报道真相，那还可以称为监督政府的第四权吗？如果媒体人隐瞒真相，我们对得起读者吗？

不管怎样，末沙布加入批评行列，倒是叫人有些惊奇。

这让我想起4个月前，末沙布先生以国防部长和诚信党主席的身分，来访《星洲日报》。

来者是客，我们欢迎末沙布。会上，总编辑郭清江同事汇报《星洲日报》的办报宗旨，以及介绍报章内容。

郭总特别以本报每天第二版《暖势力》，以及每周的《我们》，说明《星洲日报》不间断的推动国民团结，持续促进族群之间的友好。

《暖势力》是记者全国上下跑透透，发掘好人好事，很多是不同种族之间的感人的互助事迹，让读者知道社会上不分肤色和宗教，总是有爱在传播。

《我们》则是介绍不同族群的文化和宗教，主动的搭起沟通桥梁，协助推动彼此的友谊和交融。

末沙布听了汇报，显得很有兴趣，也有点惊讶。一份中文报能够主动打破族群之间的隔阂，传播友谊和谅解，是他想像不到的事。

当下，他表示感动于《星洲日报》对推动国民团结所做的努力，并肯定《星洲日报》的贡献。

末沙布表达对《星洲日报》的肯定，让同事们感到高兴，这也是了解和互信的一个起步。

几个月后的今天，从末沙布口中，《星洲日报》从团结各族的报章，突然变成了煽动华人情绪的报章。

到底是《星洲日报》改变了，还是末沙布被误导了，转了方向？

《星洲日报》和《马来西亚前锋报》并不一样。我们是为读者和新闻专业而办报，从来不是为任何一方，包括执政党或反对党而办报。

在爪夷文书法事件，《星洲日报》根据事实而报道和评论；在扎基尔事件，《星洲日报》是以马来西亚的立场来报道和评论。

末沙布是雪州哥打拉惹国会议员，并以诚信党代表的身分进入内阁，在这两起事件，他其实可以扮演客观和积极的角色。

哥打拉惹是多元种族混合选区，华裔和印裔选民比重很高，而华裔和印裔全力反对强制推行爪夷文书法。末沙布作为该区国会议员，应该认真聆听民众的心声，然后在内阁表达选民的意愿。

诚信党自诩是开明的伊斯兰政党，获得很多非穆斯林的支持。而当扎基尔以外国人的身分，置疑大马印裔公民的效忠，以及把华裔视为大马的客人时，末沙布也应该秉持开明的宗教观，为华印裔公民仗义执言。

在这方面，许多执政党和反对党的穆斯林领袖，譬如土团的赛沙迪和莱益士，巫统的希山慕丁，都能挺身而出捍卫华印人民；至于诚信党的表现，确是让人有些失望。

末沙布批评《星洲日报》煽动情绪时，应该回想《星洲日报》的办报理念和付出，是他所肯定的。《星洲日报》做到的事，包括为一个多元包容，开明中庸的马来西亚而努力，末沙布先生加油，一起共勉。