早前坊间冒出“优先购买穆斯林产品”运动，引发风波，讵料争议未息，又有人趁丹绒比艾国席补选来临之际，发起“优先投选穆斯林”运动。从经济领域，横跨至政治领域，所谓的“优先”运动显然是在分化族群关系，冲击国民团结。

其实，这些“优先”运动的是与非、对和错，不难辨识。虽然“优先购买穆斯林产品”运动的支持者说，这不是杯葛非穆斯林产品，可是其所追求的结果，就是边缘化非穆斯林产品。这种以族群与宗教为基础，在商品市场上硬生生划出界线的做法，已经违反经济规律的正常运作，同时对族群关系造成打击。简单来说，穆斯林与非穆斯林之间的界线划得越清晰，围墙筑得越高，国民之间就更难达致融合团结。这不是马来西亚多元社会的未来。

另一方面，“优先投选穆斯林”运动则企图在政治平台上，在族群之间，挖出一道鸿沟。民主选举是要选出贤能之士，要比拼的是政纲与政绩，而不是以宗教与肤色作为投选标准。只盯着宗教信仰或种族肤色，是一种非理性的态度，无法善用民主机制选出优秀的候选人。

市场经济与民主选举的作用在于，让人民通过谨慎比较与理性评估，作出明智选择，确保优秀的产品和人能脱颖而出；但是，上述“优先”运动则是反道而行，不看素质，只论宗教／种族，造成选举与市场失灵，丧失筛选优秀的功能。

在世界潮流滚滚向前、AI随时颠覆人类生活的年代，国人不能故步自封，以宗教或族群身分作为保护伞，无视社会对卓越与进步的需求。这不是一个封闭的系统，张大眼睛，放开胸怀，就会看清全球化的竞争态势，商品与服务的流通跨越疆界；站在无边界的世界擂台上，我们最佳的生存策略就是变得更优秀，没有其他选项。

爱护自己的族群、捍卫本身的宗教，乃人之常情，无可厚非，惟不能任其盲目膨胀，无限扩张，以致影响国家整体人民的利益。在提倡或支持任何以族群或宗教为基础的“优先”运动之前，大家都该抚心自问，这是否符合国家的整体利益？既然许多人热衷于所谓的“优先”运动，何不站在更宏观的角度，来个“国家优先”、“全民优先”运动，以推动社会摆脱狭隘的单元思维，实践国民团结，促进全民福祉！