国会会议出席率偏低，并不是新鲜课题，但却是一个必须正视的问题。

上周四国会下议院在辩论明年度财政预算案时，因出席率偏低导致开会流程一度“中断”，须响铃提醒国会议员进入议会厅，确保达到出席会议法定人数才继续辩论。首相马哈迪较后曾表明，希盟会对没出席国会的议员发出警告，不料言犹在耳，周三（23日）的国会会议出席人数依然不理想，一度遭反对党质疑未达法定人数，惟经国会秘书点算后，确认有38人，逃过流会。

去年7月，国会会议也差点因为人数不足而流会，如前所言，这已不是新鲜问题，在国阵执政时期，亦出现同样状况；问题的关键在于如何提高国会议员的出席率。与此同时，我们还应该问，国会议员为何缺席国会会议？

国会议员受到选民委托，进入国会，就必须承担责任，在国会会议代表人民发言，针对国家重大课题进行辩论；无故缺席国会会议，等同于失职，辜负了人民的委托与期望。

当然，正副部长与其他国会议员，也有其他职务需要办理，一旦撞期，难以每次都出席国会会议，这是国人能理解的；但如今的问题是，国会出席率偏低，议会厅常出现空荡荡的画面，显示不少国会议员并没有把出席国会会议，参与辩论，视为优先事项。根据公正党梳邦区国会议员黄基全的说法，国会下议院开会期间，平日只有大约20%至30%的出席率，大多数时间只有一至三名部长或副部长在场，这说明问题的严重性。

要强调的是，选民投选国会议员，是要他们履行职务，扮演积极角色，维护选民的权益。而把民声带入国会，显然就是国会议员的核心职责之一。不论朝野议员都必须清楚了解这一点，并致力于履行选民的委托。

日前，首相署部长刘伟强表示，将分发一份出席国会的“特别时间表”及细则给希盟国会议员，以确保国会会议达到法定人数。这或许有助于改善国会会议出席率，但却也变得公式化，变相扭曲了国会议员出席会议的初衷。

更恰当的做法是公布国会议员的出席率，让国会议员面对选民的监督与评估；让选民决定，他们是否要继续支持常常“旷课”的人民代议士。