财政预算案宣布后不久，财长办公室发了一篇文告，指希盟政府给予华教的拨款，比前朝增加了6700万令吉，并首度宣布华商中小型企业1亿令吉微型贷款，但这些对华社的“好消息”，都被“有议程”的媒体刻意淡化，“视而不见”。

检视各媒体报道后，发现媒体对预算案的报道相当全面，有些还重点报道和放大这些“好消息”。

那么，有关方面真正不满的恐拍不是新闻报道，而是有评论文章“指希盟政府或接管拉大”，以及认为政府不应削减拉大拨款。

其实，媒体没有否定预算案对华教的拨款。

然而，所谓增加了6700万令吉华教拨款，有“报大数”之嫌，因为纳入了给予政府资助学校支付水电及排污费用的1200万。政府资助学校包括教会学校，严格来说不全算华教。

此外，给予独中的1500万拨款，主要是“挪用”自拉大原有的3000万拨款，左袋换右袋，整个华教拨款的池子还是没变大。

至于“指希盟政府或接管拉大”，这种说法一笑置之即可，没人会信。

但财长说只要马华放手拉大，即会恢复拨款，同样可一笑置之，因为只有财长这么保证，但首相敦马、未来首相安华、潜在首相人选阿兹敏（或希山慕丁），以及教长马智礼可没保证。

就算大家齐齐保证，但“诺言不是圣经”，日后换了另一个“全民财长”上任，任何拨款都可能成空。

去年3所民办大学各获200万拨款，今年却分文未获，就是很好的例子。

其实，大家对拉大的立场各异，无可厚非。民主时代，允许论辩。

但有关文告真正危险的论调，在于它暗示批评希盟政府削减拉大拨款者，都是与国阵暗度陈仓者、企图破坏和针对希盟政府。

其实，坊间许多不满拉大拨款被削减的人士，都没有政党背景，甚至也不是拉大校友，他们主要是为华教清寒子弟抱不平，因此，何来“议程”之说？这种一竹竿打翻全船人的论调，绝不可取。

另外，所谓“淡化好消息”之言，也让人摸不着头脑。

评论文章限于篇幅，只能直接切入主题，总不能每一篇都“先礼后兵”、先褒后贬，对所谓的“好消息”先表扬一番，才能批评……

更何况批评华教政策，为何要扯上中小企贷款？这可是涉及另一个领域（经济）啊。

说起“视而不见”，其实政界更多高手。例如，有些部长经常只报喜不报忧，提出许多表面美好的数据，却对民间疾苦避而不谈。在抨击政敌的政策，如消费税时，只挑坏处说，对政策的优点只字不提。有者说要代表“全民”，惟对同侪的极端言论听而不闻、默不作声。

媒体也有报道许多正面消息，政治人物却视若无睹，只在意对己方有利或负面的报道。

政党内外问题丛生，腹背受敌，但对真正的敌人和危机习而不察，只会不断对“假想敌”开炮。动辄说人“有议程”，容不下批评，只想听好话。或许，这就是“新大马”：只许高官视而不见，不许百姓发不平之言。