阿窿新闻天天有，绝对不是太阳底下的新鲜事，但最近却发现阿窿出新招，有人称之为“假贷款真诈骗”，也有人唤作“诈骗阿窿集团”，必须提高警惕。

过去两周，先是看到槟城老夫妇召开新闻发布会指大耳窿在其屋前篱笆门纵火，拍成短片发送给他们的女儿，并扬言会继续纵火。老夫妇在新加坡工作的儿子告知，他在网上看到大耳窿广告，点击后填写个人资料，获得200新币贷款，之后要退还钱却不被接受。对方要他缴还更多的钱，更指他欠下2万新币。

隔天，再看到太平1名父亲表示，其在新加坡上班的儿子通过微信联络一家自称是合法的借贷公司，准备借贷1万令吉。由于他在该公司没有纪录，因此该公司会先借出450新币，若他能够在6天内清还1000新币，才借出1万令吉。男子提供资料后但没表示要考虑是否借贷，唯对方在1小时内汇入450新币到其户口。男子为避免麻烦还钱，但对方却指该公司只接受网上转账，要男子再还1000新币。对方表明是大耳窿，同时也传送放火烧屋的视频威胁男子和到其住家闹事。

所谓的借贷人缺乏警觉性，随意提供个人资料固然有错，但阿窿掌握姓名、地址、电话和银行户口后，不停地把钱汇入“借贷者”户口，不管“借贷者”愿意与否，强迫借贷的手法更不能被姑息。据说，即使“借贷者”有钱一次过还清款项，阿窿也可能会表示如此做法导致他们的户口被银行冻结，要“借贷者”负责，不让人缴清借贷的借口林林种种。

有关当局必须严惩这类强迫借贷的非法行径，但政府似乎仍没察觉阿窿的祸害。拉美士区国会议员彭学良日前在他的脸书上载房地部给予他的国会书面答复。他询及阿窿日趋猖獗，该部是否会修正1951年借贷法令，严惩阿窿。房地部给予的回答指该关注有执照的借贷者，而警方对付阿窿，彭学良在脸书指该部答非所问。依据回答，该部似乎发现阿窿问题越来越严重。

尽管大耳窿是由警方对付，但最终走到法律程序时，仍需依法判处。若阿窿手法越来越多样化，但法令却没有与时并进，警方逮捕再多的大耳窿也是事倍功半的。如果房地部不以积极态度应对大耳窿问题，其实是在慢性滋养这社会毒瘤，任由它破坏更多的家庭，扰乱社会和谐与秩序。