英国即将在12月12日举行全国大选。虽然我国的选举制度与英国类似，但是竞选运动、政治诉求等与大马有天渊之别，值得与大家分享。

对于居住在英国的人来说，这场全国大选已经是今年第三次投票。今年5月分别是地方政府和欧洲议会选举。

英国政府和人民非常重视投票权，不仅仅视投票权为人权，更重要的是作为负责任国民的义务，而且对个人信用度有十分重要的影响。经常投票的人享有较高信用评分，享有较低的购屋贷款利息。银行的信用卡限制也会考虑投票次数。

很多人不相信的是，英国大选不仅是住在海内外的英国人可以投票，合法居住在英国境内的欧盟成员国公民可以投票选英国政府，甚至连马来西亚、新加坡、汶莱公民只要是合法居留也可以投票！原因很简单，因为这些国家都是共和联邦成员之一！而且注册一点都不困难。我们只需要持有居留证明卡和地址证明网上登记，一星期后就即可投票。这是很多来自其他国家的公民所羡慕。

英国全国大选的竞选期长达5个星期。在第一个星期，选举委员会就会把白色的投票卡邮寄到府上。投票日只需携带该张卡去投票即可。投票站则与我国较相似，都是征用学校、民众会堂、教堂等。某些区域还会征用公众图书馆、运动场地等等，其意图就是鼓励更多人投票。

在我国，不管是大选或是补选，绝大多数的投票日都落在星期六或星期日，希望假期会提高投票率。但是自1935年开始，英国历届的全国大选都是落在星期四。这并非硬性规定，也有其历史因素在内，包括以前星期五是出薪日与星期日的祈祷日。但是也有人解释这纯粹是为了执政党的方便，以避免政府停摆过久。星期四投票日后，计票工作可以在隔天完成。赢得绝大多数议席的政党可以在周末两日组织内阁。若没有任何政党赢得绝大多数议席，也可以利用这段时间与其他政党商讨组织联合政府。

在竞选期间，政党可以在媒体上自由刊登广告。但是英国与大马不一样，几乎所有报章都有自己的立场与支持的政党。而这场竞选运动最具看头的就是所有政党的首相人选进行电视现场转播政见辩论。在每一届大选，首相人选辩论最少进行一回，而且每次辩论后的民调都显示首相人选的表现足以影响选民。

如果你以为英国大选会像我国一样旗海四处飞扬，集会万人空巷人山人海，载歌载舞或是有大吃大喝、抽奖等等，那就大错特错。

事实上，英国的竞选是非常小规模，别说是政党旗帜，即使是海报也不多见；最常见的是电灯柱上的小海报而已。相反的，挂太多的旗帜或海报可能还会因为浪费资源而影响选票。而类似大马的载歌载舞或抽奖更会被视为贿选，应该避之大忌。政党一般上都是以邮寄宣传单的方式接触选民。至于英国脸书至今仍未有政党的竞选广告。

虽然白人仍占英国绝大多数人口，但是英国的竞选不会出现某种族优先的论述，更不会出现母语教育或是宗教课题等等。英国选举法律严格，禁止任何人的极端或歧视性言论。即使是以白人主义为先的英国独立党与英国民族党也仅用英国人为主的论述争取选票。

相反的，所有的政党都集中在民生课题上。例如保守党与工党都主攻国民保健服务。英国的医疗服务耗费大量资源，再加上人口老化，因此改善国民保健服务效率一直以来都是各个政党的竞选宣言。

此外，几乎每个政党都以环保为主要的竞选宣言。例如在星期四，保守党约翰逊才宣布会拨款6亿4千万英镑，每年种植最少3千万棵树，自由民主党便宣布在2025年前在英国种植6千万棵树。此外，自由民主党更破天荒提出1千亿英镑的"气候变化紧急基金"。左翼小党绿党更提议执政后委任一名"碳财政部长"，每年拨款1千亿解决气候变化。

工党至今仍像马来西亚的政党一样，以各种不符合现实的承诺吸引选民，包括4天工作制、免费宽频、取消私校与提高遗产税门槛等。而苏格兰民族党则希望中央政府更注重该地的发展，包括要求把未来5年的85亿英镑油气业收入放在苏格兰，或是投资在当地的可持续性能源。

更有趣的是，约翰逊与其工党对手科尔宾还必须要面对公众有关其核武器立场。

这一场选举不仅决定英国未来的脱欧途径，更因为特朗普在选举前的访问而添加了变数。

想象自己所投选的人选是可以按核纽的，我觉得是蛮特别的！