之前在马大毕业典礼上举牌抗议要求校长辞职的黄彦铬同学最近可好？

随着事过境迁，议题没有那么的炽热之后，黄同学又还能被多少人记得?

至少还在读的大学生们必须要记得他。

黄同学的举动引起两极看法。这不是一件坏事。在大学生群中，应该对这件事有更多的辩论。

辩论可以是一个人的自我辩论。怎说？现在的大学生比我念大学的时代更多姿多彩，信息更是处于爆炸状态，社交媒体的发达，让每个人无时无刻不处于貌似热闹忙碌的社交生活，所谓的辩论更不断地在社交媒体上进行。但是，每个人总该有独处的时候，留更多的时间给自己，整理思绪，想一想自己到底最需要和所要追求的是什么？

无论是自身的问题还是社会的议题，都可以在独处的时候，通过和自己对话，与自己辩论，加深反省，增强思辨能力。许多事情不能只独看一面，我们必须设法去思考两边的立场，以产生新的想法和力量。

在产生了新的想法后，最好能够找到另一个向来在许多事情上与自己持异议的同学或者其他人谈论，其他人可以是讲师。所谓谈论必须是深入的交谈和有意义的对话，绝对不是像在社交媒体上的对呛。

社交媒体是同温层，这是很多人都知道的，不过依然很多人都乐意前扑后继地去加入同温层，甚至去不断扩大同温层。习惯待在同温层里相濡以沫的人，就会很快地失去倾听不同意见的能耐和信心。

学习去从谈话中设法了解其他人为何这么想、为何会讲一些你觉得不可思议的话。尝试去和自己想法、立场南辕北辙的人互动，是大学生应该去争取的经验，这是很好且有用的经验。终生受用。

我和黄彦铬同学没有交情，彼此不相识，我是从新闻中认识他，不只是毕业典礼的举牌事件，而是更早他参与的社会运动。从新闻中看到的黄同学，我相信他在学生时期有做到上述大学生应该做的，以锻练自己成为一个不只是活在象牙塔的人。从黄同学事件的辩论中，不是要每个大学生都要学黄同学的一切举动，而是要学习他不断提升自己和成为一个能够独立思考的大学生。我们实在太缺乏有独立思维的大学生。

大学生要完成以上的“任务”，还是得多阅读和多去涉猎不同的领域和多去看不同的世界。有大学教授建议大学生应该好好利用大学生活去读更多的经典。而不是每天上网浏览各种的贴文和视频。

现在的人受社交媒体影响多爱看短文，看短文当然没有问题，然而应该和阅读经典和长龙互相替代。短文受限于篇幅，直接跳过论证和分析，就进入结论。长文和经典有经过推演、论证和分析，最后才做结论。这是完整的思辨过程，是大学生应该具备的能力。思辨过程能让我们因此做出是非、善恶、美丑等价值判断。从社会上发生的许多事情，更多是网络上的乱象，需要更多大学生能够做是非价值判断，否则我们的社会将不能跳脱现在的价值混乱框框。

大学生应该庆幸我们能活在多元的社会，而不是只能局限于单一的思想和行为模式之中。多元社会让我们可以体验更多不同的生活和思考模式，吸收到更多来自于不同语言、文化和信仰的碰撞而并发的价值观。

所以除了多阅读、多思考和多做实质的交流，大学生也应该善用大学生涯到不同的地方生活和学习，不一定就是要出国游学，国内相信还有很多的地方是许多人未曾到访的，还没有真正有时间去发掘的。马来西亚的地貌、风土人情、生活习惯和历史背景是多元的，有太多值得我们去探索的“处女地带”。大学生趁年轻一定要去深入认识这片国土，tak kenal maka tak cinta，等你看到了祖国的美好，你不会认为政治是决定或者妨碍这个国家发展和进步的单一因素了。

写到这里，我最近发现越来越多人因为政治而经常闹得不愉快。很可笑的，一些议题是政治人物刻意去挑起来捞取政治资本，他们最乐见民众彼此争论不休，他们就坐享其成，收割政治果实。通常是民众因为议题撕破脸，搞到夫妻之间、家人之间、朋友之间，水火不容，或者经常为了一 些与政治擦上一点边的柴米油盬的琐碎事，而闹得不愉快。何必呢？

上述所写，不仅是适合大学生，也一样适合这个国家的每一个人，当大家的思维能力提升了，这个国家会变得更好。我是如此乐观的看待。