马来亚大学校园选举于3月4日圆满结束。这是我国历史上第一次完全由学生单独运行的校园选举。这一次，学生有更大的自由度印制自己的传单和海报。游行精神也很高，学生们在游行时高呼本身口号。在许多方面，这肯定是一个值得庆祝的时刻。不久前马来亚大学许多学生运动积极分子面临着压制，不仅来自前朝政府也来自大学管理层。校园选举面临不公平的对待。这一次则是一场充满热情的选举。

这次选举见证了“学声阵线”（Suara Siswa）、学生前线（PenggerakMahasiswa）、新学生阵线（NEO-Siswa）、和谐阵线（Harmony）和继承阵线（Pewaris）之间的五角竞争。由校长任命的校园选举委员会（CEC）由来自不同学生团体的19名学生组成，以民主的方式顺利进行校园选举。CEC具有完全的自主权来管理校园选举。

早在70年代，我们就有了充满活力的学生运动，直到1971年大学和大学学院法令（UUCA）的出台。自UUCA实施以来，设立学生会受到限制。当时，政府开始进行一系列的遏制行动，既抑制了大学生的动员，又使进一步的激进主义失去了优势。虽然已经有很多尝试重振学生运动的辉煌时期，但它并没有成功。

现在我们应该欢迎曾经受到压制的创新学生改革建议，这不仅反映了马来西亚政权的变化，而且也反映了整个政治文化环境的变化。投票站被安排在每个学院而不仅仅是在东姑礼堂，而竞选期则被允许获得延长。学生还可以自由地提名任何成员，而无需事先得到教职员的批准。比起过去，学生在批评时经常受到恐吓。这确实是一个很大的变化。这是发生在政府去年9月宣布大学校园选举不受大学管理部门干预之后。

现在，马来亚大学校园选举已经结束。学生运动的下一步应该是什么呢？这次校园选举是自70年代以来和最近的学生运动的一个重要转折点，因为这是马来西亚公立大学选举第一次让学生单独运行。这是马来亚大学历史上第一次让学生进行自己的选举，并成功的举行。

通过让学生们自己组织选举，是朝着正确的方向迈进，这都是学生团结一致的良好起点。我希望其他公立大学也能效仿，让学生在政治上发挥自己的权利。

氛围很好，而且和以往完全不同，这一次，特别是马来亚大学得到更多的支持。同样重要的是，学术界都应该给他们的空间和支持。学术界应该改变思维，鼓励学生在政治上活跃。因为并非所有教职员都支持学生选举。身为学者，我们应该支持他们，他们不应该像以前一样被贬低。

我们绝不能忽视学生行动主义，这是一个机会，可以让我们更进一步审视与学生的基本主张或不满相关的校园环境、条件和社会现实。同时学生也必须理解成为一个学运分子的极限和后果，他们不应该忽略他们的学业。学业仍然非常重要，他们必须学会平衡他们的活动与学业。

下一个问题是永续性的问题，关于如何吸引更多的学生参与校园自治，还有和学生相关的问题参与和管理。毕竟，当我们进入一个更加开放和进步的社会时，年轻人如果不关心这个国家正在发生的事情是不健康的，学生应该对国家问题了解多些。

作为一名学者，我认为这只是大学中更积极，更有活力的学生运动的起点。我希望这种允许学生负责管理事务的环境继续蓬勃发展。因此这应被视为学生学习发展的组成部分，而且学潮必须以公民参与的背景下被理解。在过去，大学管理者和学生领导者之间在大学的许多问题上存在着不同的意见。不过我们认同在表达不同意见时，学生们正在构建可能有一天会提供不一样的想法和观点来解决我们国家一些最紧迫和最复杂的困境。