快报 |


广告

分享到 : 

2019-03-29 18:19:23  2030113
保留死刑 赋法官裁量权·内阁废强制死刑
封面头条

(八打灵再也29日讯)纷扰多时的废除死刑课题有了最终答案,内阁今日议决,只废除强制性死刑,但会保留死刑,即赋予法官裁量权,以决定是否判处被告死刑或终身监禁。


消息告诉《星洲日报》:“内阁的决定是要废除所有属于强制死刑的罪行,交由法官裁决。”


“今天内阁讨论了废死课题,原本的法案需要修改一些条文。”


消息指,内阁的这项决定,符合希盟竞选宣言第27项。

 

11罪行属强制死刑


据了解,国内共有11项罪行是属于强制死刑。在此修正下,政府将修改2项涉及强制性死刑的法令,即刑事法典和1971年军火法令(增刑)。


刑事法典之下有9项罪刑是涉及强制死刑的,军火法令下有两项强制死刑的罪刑。


掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强早前接受星洲日报访问时表示,国会将在4月2日开始辩论政府的法案和政府事务,政府希望能赶在4月份提呈有关废死的法案给下议院辩论通过。


内阁是于去年10月议决全面废除死刑和暂缓执行死刑,此举遭到民间组织特别是受害者家属的极力反弹。


后来政府于今年3月考虑3项废死选项,即在8项法令中的33项罪行完全废除死刑(total abolition)、废除强制性罪行包括谋杀的死刑、废除在危险毒品法令第39B案件中的强制性死刑,改判终身监禁30年,从3个选项中选出其中一项。


废除强制性死刑跟废除死刑 有何不同?


内阁今日针对废死课题定案,即废除强制性罪行的死刑。废除强制性死刑跟废除死刑,有什么不一样呢?

在这个选项下,被告在全面审讯中被判有罪后,法官拥有裁量权可以自行决定对被告判处死刑或终身监禁。法官将以如何发生滔天罪行的证据,作为裁决的依据。

●废除1952年危险毒品法令第39B条文的强制死刑。

法官须考量4情况

在这类案件中,法官必须考量4个情况,即被告被逮捕时,没有买卖毒品的证据、被告没有涉及内奸、被告仅限于涉及运输、携带、运送或提供危险毒品,以及控方以书面方式向法庭证明被告,协助警方打击国内外的贩毒活动。

现有的法令允许法官在一人被判有罪之后,行使39B以下的酌情权,前提是满足4个条件,但这4条件限制性太强。因此,政府建议取消这4个条件,并在被告在审判中被判有罪后,给予法官绝对酌情权。

修改强制死刑11罪行条文

政府也将修改刑事法典下涉及强制死刑的9项罪行之条文:

1:第121A条文(向国家元首、统治者或州元首宣战)

2:第130C条文(进行恐怖主义活动,若其行为导致丧失人命 )

3:第130I条文(指导恐怖主义组织活动,若其行为导致丧失人命)

4:第130N条文(为恐怖主义活动提供或收集财产,若其行为导致丧失人命)

5:第130O条文(为恐怖主义意图提供服务,若其行为导致丧失人命)

6:第130QA条文(接受贿赂以协调或促使恐怖分子行动,若其行为导致丧失人命)

7:第130ZB条文(接受贿赂以协调或促使有组织性犯罪活动,若其行为导致丧失人命)

8:第302条文(谋杀)

9:第374A条文(劫持人质致死)

1971年军火法令(增刑)的2项罪行:

10:第3条文(犯罪开火)

11:第3A条文(同谋开火)


【废死的新闻背景】

废死建议引反弹

去年10月,刘伟强透露政府将提呈法案以全面废除死刑,随后民间反对声浪四面而来,尤其是受害者家属。尽管民间出现反对政府决定废除死刑的声浪,但刘伟强多次坚称政府已议决不会U转。

当时,政府也探讨成立受害者补偿基金(victim compensation fund),为受害者家属提供补偿,减轻受害者亲属负担。

可是,到了今年3月初,政府改变态度,指考虑拟定3个 “废死选项”,准备提呈内阁决定。

目前国内监狱有6万5222囚犯,当中1281人是死囚;从1281名死囚中,共有932名囚犯因抵触1952年危险毒品法令第39B条文而被定死刑。其它是349人,差不多300个是杀人犯,其余是绑架案,携带枪械等。

2014年至今,监狱局没有接获政府发出死刑执行令。


作者 : 余秘叶独家报导
文章来源 : 星洲日报 2019-03-29


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论