最近频频遇到衰事。

先是出版社主动要送一大套书给我，工作人员竟然打电话来问我的名字，在电话中一阵鸡同鸭讲，还被不礼貌地挂了电话；接着，举行新书发表会的地方，竟然在前一晚发现忘了进书（如果我没打电话去问，他们还糊里糊涂的没发现）；再来是为县政府的城市宣导代言，在拟稿、录音间忙来忙去，并被要求从城南奔去城北录制，却连车马费都扛龟。

事情还没完没了，今早又接获某宗教团体来信，说他们因推广公益于校园要出版系列教材。要求我同意他们授权我的某篇文章。合约书上的授权范围包山包海，而且不由分说都先帮你把授权勾选的空格果决的悉数打勾，摆明了不给你选择机会，其中包括六点：1.将文章编辑成本教材印行（且可视编辑之需调整部份文字）；2.可以编成电子书；3.可以将文章改作成衍生著作如：Flash动画4.可以在所属网站使用；5.授权期限自签约日起至校园赠书专案结束止。

6.基于推广公益，同意无偿授权。

作家埋首写作，虽不能说是字字血泪，花上心血却是事实。为什么总有人假借所谓的“公益”，要求作家无偿授权？这是我怎么也想不通的事。你做公益，不是该自己概括承受吗？作家为什么得成全你的公益行为？你的“公益”却用我的“心血”，这是怎样的逻辑？而且还大剌剌的要求可以改你的文字，可以无限制的将文章改头换面成各种形式，期限甚至是直到你所无法参与的地老天荒！他们怎么敢做这样的要求？而且悍然帮你将授权项目全部勾选？他们凭什么有这样的自信？只因为是“公益”？

不是因为天气热容易发脾气。作家靠演讲、写作维生，演讲稿费是赖以维生的工具，动辄被株连（用株连二字有些不敬，但心情确实如此）去做公益，这个社会对作家真的很不友善。不久前，新的文化部长郑丽君和出版界座谈，业界反应公部门图书采购往往采最低标，让业界纷纷只能用流血价低价抢标，恶性循环下，产业无法有健全的发展，部长已有善意回应。

我们多么希望部长也注意到文艺界人士的困境。作家张典婉昨日在脸书慨叹台湾文人，不管是艺术家、音乐人、戏剧工作者最怕听到：“我们是公益活动！”“抱歉公部门的讲师费很低！”几年来，物价已然涨了几十倍，稿费、演讲费却数十年如一日，公部门到底是什么可怕的怪物，一句“抱歉”就让作家从台北花至少七八小时的时间到屏东领两个钟头3200元的演讲酬劳。

“抱歉公部门的讲师费很低！”真是让人厌恶的一句话，只知道抱歉，就是怎么也不肯调整。而且，演讲费哪应该是齐头式的平等？让实力悬殊的演讲者同样领1600/一小时的钟点费，难道不觉得怪怪的？最近我好像老为了这样的事在脸书上抱怨，其实不只是我个人的不舒适感作祟，实际上也是为其他的许多艺文界人士请命。（我非职业作家，违和感应该较少）要做公益，相信许多同行包括我都不落人后，但类似的被绑架去做公益或接受抱歉后的不公道待遇是让人生气的。像这样公开谈钱，作家都害羞了，因为害羞就一直忍耐下去，这是不对的，我以为。

（原载廖玉蕙脸书，写于2016年6月4日。文中款额是以台币计算。）

你的公益 我的心血！

〔编按〕廖玉蕙老师曾于去年受海外华文书市的邀请来马来西亚演讲，她也是上届花踪文学奖的评审之一。玉蕙老师的演讲和著作一样，都是快人快语，令人感到痛快得很。

本月4日，玉蕙老师在脸书上替文艺界人士发声，表示物价近年来涨了几十倍，稿费、演讲费却数十年如一日，一句“抱歉公部门的讲师费很低”，就让作家从台北花至少七八小时的时间到屏东，领两个钟头3200元的演讲酬劳。她直言，“公部门到底是什么可怕的怪物。”希望新任文化部郑丽君能注意到文艺界人士的困境。

另外，现任联合报副刊主任宇文正也有过类似遭遇，她曾经帮某“公部门”举办的一项征文评审，同时评两个文类，没有初复审，一次看一大叠或许有二三百份以上的稿件，评审费4000元台币。她评了两次，到第三次邀约，因恰好要出国而婉拒了。对方请宇文正推荐一些作家给他们，让宇文正火大起来，忍不住把对方训了一顿。“当我自己评审时，我不好意思说，也觉得这项征文很有意义，就勉力为之了。可是，我怎么能去‘陷害’我的朋友啊？我知道不是你的错，但请你告诉你的长官，政府部门，不可以这样苛待作家…………”