将于本星期日举行的第5届香港特区行政长官（特首）选举备受瞩目，因为这是自梁振英于2012年上任以来，香港发生了一连串社会大事件，包括政改方案被否决、占中运动、旺角骚乱等事件之后，举行的首个特首选举。

这些事件引爆了愈来愈尖锐的中港官民对立，香港内耗愈趋严重，港独的苗子开始萌芽。

适逢今年香港回归中国廿周年，这场被外界喻为“小圈子”的选举到底将引领香港走向大和解的方向，又或更极端的分化之道呢？港人与北京及香港政府的抗争和矛盾，会否在选出新特首后，得以舒缓？

香港资深媒体人和时事评论员阮纪宏接受星洲日报访问时表示，这是香港首次有真正意义上竞争的选举，反对派拥有300多张选票，足以影响某些候选人改变政治取态以争取选票，同时也是占中运动及出现港独思潮和行动后的首次选举，在社会严重分化下，不同候选人如何应对社会分化的议题，成为香港市民关注的重点。

他不认为这是小圈子游戏，因为1194名选举委员会是从不同界别经过选举或协商产生，代表社会各界和各阶层，具有广泛代表性，故不能说间接选举就意味着700万香港人没有话语权。

社会撕裂非单一因素形成

但他承认，单凭换特首就想“药到病除”是不可能的。“香港出现社会撕裂、港独势力横空出世，以致贫富悬殊的情况，并非始于今天，亦非单一因素形成，故依靠特首一己之力，或任何一个政策，是难以扭转局面的，所以新任特首的最大任务就是组建一个实力强和有效率的班子，将香港的各种积极力量凝聚起来，群策群力去应对香港前所未有的难题。”

现任北京师范大学香港浸会大学联合国际学院人文与社会科学学部副教授的他认为，一人一票选举是经过中共人大常委会同意所提出的政改方案，但2015年遭香港反对派议员否决，而这个普选方案包含公民提名特首候选人的诉求，但由于香港是中国的特别行政区，需符合“一国”的要求，故此愿望未来能否实现，取决于香港各界是否能就此达成共识。

林和立：林郑得票需接近750票

对于是否希望新特首能重启政改方案，他说：“基于目前香港社会严重分化，而一人一票普选特首是否是解决问题的对症下药，还需要讨论，在这种情况之下，是否有必要或者急需重启政改，我是持保留态度的。”

香港中文大学教授林和立接受美联社访问时说：“没有人怀疑林郑月娥不会赢。问题是，上一次选举梁振英仅以689票的低票姿态当选，胜得有点难看。这一回他们（北京）最优先考量的是林郑月娥必须比梁振英来得好得多，这意味着至少需接近750票。”

袁玮熙：泛民空间将被压缩

香港公开大学政治系讲师袁玮熙预测，由林郑月娥领导的新特区政府将会继续采取行动制约泛民主派的“组织资源”，令后者难有生存空间。他说：“林郑月娥将会继承梁振英的策略，因为若林郑胜出，意味着梁振英在政治上将会发挥巨大的影响力，这表示那种压制还会持续下去。我认为泛民的空间将会被压缩。”

分析：中国不信任曾俊华
“林郑月娥较安全”

获最多提名票的林郑月娥是北京“钦点”的候选人，有指北京担心曾俊华青少年时期曾居于美国，会受到美国的不良影响；不过，林郑月娥亦曾于英国攻读学位，她的两位儿子和丈夫也都是英国公民。

《经济学人》分析文章指，比较有可能的原因，是曾俊华对政治改革的兴趣太过浓厚；曾俊华曾认为，政治改革缺乏进展，是政府法统的持续性挑战。

文章称，以中国的角度来看，林郑月娥是比较安全的选择；她协助起草了没能成真的选举改革，在“雨伞运动”的压力下，也没有显露任何退缩的迹象。曾俊华并没有提出明确的替代方案，但他获得民主派选举委员的支持，也会让中国更加怀疑他比林郑月娥更偏向自由派。

有些人推测，由于中国极度不信任曾俊华，若他真的胜选，甚至有可能会阻止他上任。上个月，香港首任特首董建华表示，中央政府不会指派它不信任的人，许多人相信，他指的就是曾俊华。

处理政务表现欠佳
3人治港政策受质疑

香港新特首将在林郑月娥、曾俊华和胡国兴3名候选人中产生。3人参选前皆在特区建制任重要职位，林郑月娥是前政务司司长、曾俊华是前财务司司长，胡国兴则是前法官，故普遍认为他们皆属建制派参选人。被视为温和建制派的曾俊华的支持者认为，他可以修补社会撕裂；支持林郑月娥的主因则是相信她可以改善民生；而胡国兴的支持者则相信他会捍卫人权、自由和法治。

但3人被不同阵营贴上不同标签。林郑月娥被泛民指为“梁振英继承者”、整合建制派的“董梁合体”（指董建华与梁营实力的联合升华版），而对手曾俊华指她或是“撕裂2.0”。曾被泛民抨为代表曾荫权时代“无为而治”的曾俊华，如今向泛民靠拢，被批为“墙头草、无主见、无腰骨”。

一些香港评论员指3名候选人在当官时处理政务的表现欠佳，包括亲商、擅玩脸书的网络红人曾俊华在担任财政司司长10年却鲜少在公开场合阐述其理财哲学，被视为“无作为”；而当公务员逾卅载的林郑月娥对教育和财经领域较生疏，“循规蹈矩”；退休法官胡国兴此前也从未抒发政见，质疑他们接下来5年的治港哲学。

目前已获许多泛民支持的曾俊华在选前各个民调中皆位处领先，甚至突破50%半数的界限，超越被指获北京“钦点”的林郑月娥20%，林郑和胡国兴的支持率分别为32%和10%上下浮动。

一般相信，曾俊华之所以民意高企，部份原因是泛民主派把他捧成“救世主”，不断通过舆论推高其民望，但也有评论认为，香港当前社会矛盾愈趋尖锐化，许多港人宁可支持一个相对无为的领袖，让充斥暴戾之气的香港能回归平静，而曾俊华十年当财务司司长就被抨庸庸碌碌。

泛民布局进退失据

在今次选举中，因一系列事件而分裂的反对派，在推选候选人上未能达成协议，转以可修补社会撕裂为由，支持建制派的曾俊华与胡国兴，而首次推选非自身阵营的候选人。但这两人却都支持被港人质疑会损害香港人权的《基本法》第23条，在合纵连横的利益交换下，这是反对派在与建制派斗争中出现的新形态。

泛民的如意算盘，是希望透过支持一名“泛民支持的建制派人士”，以让其掌握的选委会320多席，发挥“造王”的效果。但从曾俊华无法在提名上争取到足够的建制派支持看来，泛民的布局显然进退失据。

“港独”续发酵
中央全力遏阻

近年来，“港独”势力崛起，引起中央严重关注。

本月初举行的全国人大政协两会，旗帜鲜明地反对“港独”，其中，中国国务院总理李克强在人大报告中明确表示“港独”是没有出路的，被视为是对“港独”分子的严正警告。

过去一年，“港独”力量经历了大起大落，去年农历新年的旺角暴乱和立法会新界东议席补选，见证了“港独”力量的抬头，到立法会换届选举，特区政府采取种种行政手段应对，包括要求参选人签署确认书拥护《基本法》，以及在立法会宣誓风波中，指出两名当选人梁颂恒和游蕙祯誓辞不合规定，宣誓无效，最后由人大常委会释法，令二人丧失议员资格。

为力阻“港独”力量进入权力体制，中央划下政治红线，令“港独”势力表面上有所收敛，惟实体并未消失。“港独”在体制外仍持续发酵，香港民族党等团体依旧存在，校园内也出现不少以“本土”为名、宣扬港独为实的“本土关注组”。

无论谁人接任特首，“港独”都是无法回避的问题，中央和特区政府固然不可能坐视“港独”力量，然而强硬打击也容易招来反效果，如何拿捏分寸，将是新特区政府一大考验。

外界同时也关注，在经历近年纷纷扰扰后，中国本届能否藉此次选举释放“善意”，较宽容地看待港人“真普选”的民主诉求，或仍延续不可被挑战的态度来遏止“港独”的抬头？

除70岁或以上群组
各年龄层力挺曾俊华

据《香港01》新闻网一民调分析显示，年长、低学历、蓝领、家庭主妇或亲建制派市民倾向支持林郑月娥。除了70岁或以上群组外，其他年龄层都给曾俊华打最高评分，而高学历的行政和专业人士，以及亲民主派政治取向者倾向支持曾俊华。

林郑月娥最不获18至29岁群组支持。胡国兴的评分除了18至29岁群组外，其余年龄组别都敬陪末席，支持他的学生最多，学历越高者对他的评分越高。

北京中央意志最关键

这场选举，北京中央的意志才是最关键的。港澳办主任王光亚早前已列出中央对新特首人选四大标准，包括“爱国爱港、中央信任、有管治能力、港人拥护”。

尽管有消息传出，国家主席习近平可能允今届特首“自由跑”，无论是哪名候选人当选都会接受，但香港社会普遍都认为大局底定，逾80岁高龄的香港作家倪匡便以3个字，“无悬念”来形容此次特首选举。

候选人面面观：

林郑月娥“奶妈”务实具效率

林郑月娥为官，予人务实、有效率、“柔中带刚，刚中带柔”的形象，但“厕纸门”爆出其“不接地气”，不知民间疾苦的一面。话说她为了参选而辞职后，搬出官邸，但新公寓没厕纸，竟不知便利店不卖厕纸，最后乘德士返回前官邸才解决问题。

她在政界外号叫“奶妈”，事缘每次政府部门有难以解决的问题出现，最后都要她出马摆平，故其阵营的粉丝被称为“奶粉”。她在2007年“保留皇后码头事件”中去探访示威者而得到另一绰号“好打得”（擅长面对冲突），并被泛民认为是梁振英代理人，于2015年中港足球队在世界杯入选赛对决时，甚至不敢表态支持港队，而倍受抨击。

反而曾俊华当时“政治不正确”地为港足打气，打响威望，为他赚到人气。

曾俊华“薯片叔叔”具亲和力

上世纪80年代从美国回流、擅长击剑的哈佛毕业生曾俊华外号“胡须曾”，因其胡子形像酷似美国零食品牌“品客”薯片商标图案，被称为薯片叔叔，其粉丝就被称为“薯粉”。曾任多个政府部门首长的他还有一另外号“守财奴”，曾发表“中产论”，称喜欢喝咖啡和看法国电影就是中产人士而同样被指“不贴地”。他曾支持占中，如今却支持《基本法》，被人形容为“无骨头、没原则”。

支持者认为他有幽默感、具亲和力，曾被示威者丢鸡蛋后笑说：“医生要我少吃鸡蛋。”他最近受访被问参选最终会否只是发一场梦时，他用周星驰电影对白答道：“做人没梦想，不如去当咸鱼。”他爱用社交媒体，被对手林郑讥讽只会做“键盘战士”，林郑更在最近电视辩论中调侃曾俊华当官时办公桌上“没文件、没纸”，还说：“真羡慕他。”

胡国兴未曾发表政见

退休多年的胡国兴称参选目的是阻截林郑当选，但被指从未对香港政务发表意见。亲泛民者指在香港司法界工作逾廿年的他，参选前与泛民理念“没共鸣”，参选后却突然改变。亲中共者又批评他是泛民代理人，指他获推选不过是为曾俊华开路。

星洲辞典：

小圈子选举

香港特首由近1200人组成的选委会提名及选出，因此被指是“小圈子选举”。选委会分为四大界别，再细分为38个界别分组，代表不同行业、专业、劳工、社会服务团体及区域组织。

立法会议员以及港区中国人大代表，都是选委会的当然委员。在扣除重复人选和除名议员后，真正投票的是1194票，要赢得选举，特首候选人需取得逾600票。

全香港合资格选民约370万人，而选举委员会只由约24.6合资格选民选出。民主派在去年12月的选委会界别分组选举中赢得接近300个议席，加上民主派立法会议员，民主派在特首选委会中由2012年的205席，大增至325席以上，是历来最好的成绩，有足够票数能提名2名候选人，但未能力保候选人当选。

【香港特首选举专题报道（下篇）刘嘉美：对港未来抱有希望．“政改仍需靠民间力量”】