年轻的法律系毕业生，在网上发动“救救马来西亚运动”。

这位年轻人，得知大马的国债已经高达1兆（1万亿）令吉，忧国忧民的情怀之下，想要通过向国人筹款，协助解决大马的国债。

网上很多人赞扬年轻人的爱国心，包括首相女儿玛丽娜也留言激赏。

到截稿前，我上网查看，网上筹款已筹得3千633美元，距离目标10万美元还要继续努力，而对于解决大马的“兆元国债”，无济于事。

慢着，大马的国债问题真的有那么严重吗？

我绝对不怀疑这位年轻人的爱国情操，也相信筹得的款项，也分毫不差的移交给国库；只是，关于大马的国债，恐怕不是年轻人想像中那般。

如果没有正确的掌握债务概念，轻则如这位年轻人，白费心机；重则是打击市场信心，对政府和国家都不好。

x x x

当首相马哈迪宣布大马国债达到1兆令吉，也就是1万个亿，债务占GDP高达65.4%；隔天，财长林冠英发表国债达1.09兆令吉，占GDP的80.3%，数字吓人，市场大惊，大马股市连续两天大跌近70点。

这个数字，和国家银行去年底发布的6千868亿国债，占GDP的50.8%，差距很大。

国际一般标准，只要国债在GDP的55%或以下，属于安全范围；而过去政府也将55%列为界线，不得超越。

而新政府宣布国债破兆，是不是前朝政府刻意隐瞒？以及大马是否已经陷入债务危机？

经过财长的说明，的确和我之前专栏《必要的阵痛》写的一样，看来首相和财长，把Contingent Liabilities（或有负债）都算进国债，导致“国债”暴增。

Contingent Liabilities主要是政府担保的债务，包括政府相关公司的贷款，以及特别发展项目的贷款；但它不是政府的直接负债。

譬如，兴建捷运系统（MRT）、轻快铁3线（LTR3）这些大众交通运输工程，政府设立特定机构进行集资；政府的高等教育基金（PTPTN），也需要向外集资。

众所瞩目的1MDB，也在ContingentLiabilities这个范围。

以MRT和LRT为例，短期内它们需要高昂的工程费用，但是，回收却需要一段长时间，但是，这不表示它们无法还债，而必须由政府代为偿还。

国际信用评级机构，穆迪（Moody\'s）的评估认为，这些大马机构运作健全，还债能力良好。

而1MDB固然是一盘坏生意，至今是一笔糊涂账，单是利息就是沉重负担；然而，它还有资产，包括TRX、大马城等土地；如果新政府能够高价售出，或是妥善发展，未必成为烂账。

我的意思是，把Contingent Liabilities算进大马国债，不但和前朝政府的做法不一样，同时，这也不是国际一般的做法。

因为概念上的问题，大马的国债一夕之间飙升，固然让前朝政府难看；但是，对现政府和国家并没有好处，反而影响市场信心。

x x x

值得补充的是，关于国债，还有很多学问。

人人闻债而色变，但是，新加坡的国债是2千540亿美元（真的是1万亿令吉），占其GDP的95%。

日本国债是11兆（11万亿），占其GDP近240%。

但是，这两个国家还是经济强国，债多不愁。

问题在于国债的性质。新加坡国债是由新加坡政府发售债券，而由新加坡中央公积金局购买；政府再交给新加坡政府投资公司（GIC）、政府拥有的淡马锡控股等，在全球进行投资，赚全世界的钱。

而日本的借债，是要刺激经济；不过，它是在国内举债，而不是向国际贷款，左手借给右手用，风险不高。

反观希腊、阿根廷的国债，大部分是外债，而且用在支付行政开支和社会福利等，缺乏生产价值，而且国家没有能力还债，因此信誉破产，货币猛跌，经济衰退。

大马的国债，70%是国内举债，情况没那么棘手。

x x x

当然，新政府认真面对债务问题，确是一种积极的态度。

检讨缺乏效益的工程，裁减缺乏生产力的政府部门，削减不必要的开支，防堵资源浪费和误用，这些措施都可以减轻债务，让财政体制更加健全。

不过，希盟领袖对财政概念，以及经济现状也要掌握精确，专业处理，不能再以反对党的角色来领导政府。

过去，希盟是反对党，它突出国家的问题，有时流于夸大，用意是引起人民关注，无可厚非，有时还可以解释为督促执政党，避免施政错误。

但是，当希盟已经是执政党，它的任何声明和政策，都会产生实际的作用，影响人民和国家利益；所以，说话和做事，都应该更加谨慎和得体，也必须实事求是。

这是一个学习曲线，从错误中学习，才会成长。