乳酪之一
希盟的高教贷款（PTPTN）承诺跳票，无法兑现让4000令吉以下收入者延迟偿还贷款。

财政部长林冠英说，刘特佐是罪魁祸首。

“如果刘特佐没有偷走500亿令吉，我们肯定能够履行承诺。”

唔，有什么问题，都是刘特佐的错，推给他就好了。

这个答案，把问题简单化了；这种态度，也不能协助解决大马面对的问题。

我不是说刘特佐没有错。我和大家一样，相信他偷走了国库很多的钱，我希望警方逮捕他，让法庭将他判罪，然后要他把钱还回来。

但是，一事归一事，希盟政府面对问题，不能老是拍拍屁股，说一切都是刘特佐，以及纳吉的错。

大家还记得经典的财经寓言故事《谁搬走了我的乳酪？》（Who Moved My Cheese？）吗？

两只小老鼠和两个小矮人在迷宫里，找到一大片现成的乳酪，大家幸福的享用。

不久之后，乳酪突然被搬走了。

小老鼠快手快脚，跟随乳酪碎末，找新的乳酪去了。小矮人留在失去乳酪的地点，自怨自哀，怪罪别人偷走了乳酪。

小老鼠很快找到新的乳酪，小矮人不思进取，差点饿死。

回到PTPTN高教贷款。它真正的问题，不在于刘特佐，而在于贷款者的态度，以及政府的政策。

因为拖欠贷款，旧的贷款收不回来，新的贷款就很难发出去；高教贷款基金成为一个大黑洞，政府继续投入资金，也无法填补。

首相马哈迪亲口说过，PTPTN的债务，还多过1MDB的债务。

而希盟竞选宣言，承诺收入4000令吉以下者不必偿还PTPTN，间接鼓励更多人不还钱。而希盟许多领袖之前发表无须偿还PTPTN的政治宣传，也让很多人存侥幸心理，以为希盟上台就可以豁免偿还。

这是民粹政治的后遗症，鼓励年轻知识分子坐享其成，占他人便宜，不需要负责任。

当然，真正低收入的贷款者，无能力摊还，另当别论。

高教贷款已经是一个无以为继的运作模式，即使有办法捉来刘特佐，让他把钱吐出来，也不可能长期维持高教贷款的资金流失。

不要像小矮人般推诿过失，要学小老鼠主动去解决问题。

乳酪之二
2019年财政预算案，拨出1200万令吉给独中，华社叫好。

但是，拨给拉曼大学学院的数目，是550万令吉。而国阵年代，拉曼大学学院的拨款额，从3000万令吉到6000万令吉。

是不是乳酪被搬走了？

目前还有争议。

马华总会长魏家祥说，拨款的确只有550万令吉。

而有人解释说，550万令吉只是发展拨款，其余的行政拨款，政府还未宣布。

希望林财长可以出声，说明确切的数目。

拉大和优大，是马华带领创建，然而，它们招收的学生，并没有限定来自马华党员家庭，学生入学时，也没有被要求宣誓效忠马华。

它所栽培的学生，是华社和国家的资产；特别是很多中低收入的华人家庭的孩子们，他们的最佳升学管道往往是收费低，素质高的拉大和优大。

拉大和优大，不应该被政治化，成为换了政府之后的牺牲品。

更何况，人们都知道，尽管源自马华，但拉大和优大的学生和讲师，十之八九都是希盟的支持者。

希望不要搬走华社和国家的乳酪。

Read in English on MySinchew: Who moved my cheese?