快报 |


广告

分享到 : 

2018-12-05 10:10:27  1818657
刘惟诚 ·马华错摆论政焦点
纯粹诚见

在变天过后,“国阵”两个字,对马华来说是极为尴尬的。因为他们既没有单打独斗的信心,也没有单飞靠自己的勇气,不过,马华心里同样很清楚,继续留在失去政权的联盟中,就是等同维持现状,而这对他们来说,好像又没有什么好处,甚至还必须面对巫统极端化、巫伊合作的政治风险。这种局势和心态上的矛盾,促使这个历史悠久的华人政党,一直在去留国阵的问题中纠结不清,甚至陷入“无法避而不谈,但也不想认真谈”的状态。

当然,你可以反驳,说马华在刚结束的代表大会中,已决定将这个问题交予中委会全权讨论,这难道不算认真?恕我直言,根本不算,而这有两大要点。其一,大会所通过的动议,是前总会长廖中莱所坚持的“解散国阵”,而非党内改革派所期待的“退出国阵”。这两者的差异,无论从意义,或是诚意的角度来看,都是很大的。比如,“退出”有破釜沉舟的意义、彻底改革的诚意,然而,“解散”却带有见一步走一步的拖延,在相关议题表现得既保守也软弱。

先不说华社对“解散”的反应,因为我觉得巫统主席阿末扎希的回应比较有意思,说明解散国阵需要共识,不是马华说了算。这确实是事实,也是逻辑,国阵由巫统、马华和国大党草创,你说解散就解散?

当然,扎希的回应已经算是很客气,因为巫统内部目前酝酿的党意,实质上和该党总秘书安努亚慕沙“马华退出国阵比较容易”的揶揄立场相若。显然,巫统根本不在意,马华原以为能在解散国阵议题上掌握主控权,但制高点最后还是被巫统夺回,甚至还被马来社群嘲笑。

其二,大会通过的动议,并不是就议题做出决定,而是将球踢给中委会。马华这么做,在我看来,确实是有两项考量,一来,马华可为自己争取更多时间,经营财政部长林冠英抛出来的拉大议题,以时间换空间,二来,马华觉得目前时局发展对马华有利,乘势上位比党务改革更有意思。但大会将球踢给中委会的动作,除了已被马来媒体讥笑,其对华社而言,更像是在玩弄文字游戏、拖延改革,甚至显得新领导层缺乏改革的魄力,既没改革的诚意和勇气,更错摆论政焦点。

怎么说?在上周末举行的代表大会中,充斥着向台湾国民党学习的乐观言论,有说要将怨气化为选票、也有说5年后能收复山河。台湾在早前举行的“九合一”地方选举中,因为民怨冲天而出现“绿地变蓝天”,这鼓舞原本士气低迷的马华,令马华觉得现在的局势和台湾之前民怨冲天、后悔莫及的局势很像,所以对5年后赢回江山寄予厚望。不过,现在的问题是,国民党过去三次丢失政权,每次都用至少两届时间来收复政权,所以,马华当真觉得一届5年时间很够?

再者,马华是否真的觉得,拖延党务改革、国阵去留的迫切性议题,学习台湾包装民间的各种怨气,华裔选民在5年后就会自动回流?马华必须认真想想,如果华裔选民在5年后,发现那时的马华和过去的马华一样,你觉得他们会重新选择马华?还是像台湾2004年和2012年总统选举般,再给原有执政党多一届机会?另外,在这次台湾选举中,国民党的政治包装学固然是诱因,但高雄当选市长韩国瑜更是国民党扭转乾坤的关键,而现实是,马华要怎样才能拥有韩国瑜?

国阵在2004年大选中狂胜,是因为新任首相阿都拉的魅力,而砂国阵在2016年州选中,也凭着已故时任首长阿德南的魅力狂胜。以马华现有的体制,别说培养出类似阿德南的领袖,也很难吸引类似韩国瑜等优秀政治将才的加入。所以说,现今的马华,不是错摆论政焦点,是什么?其当下的要务,是改革,不是寻找希盟把柄。当然,政府确实需要监督,而马华在这方面确有落足功夫,但这对重拾华社支持的作用不大,因为华社要看到的,是改革诚意和决心。

作者 : yslee
文章来源 : 星洲日报/纯粹诚见·作者:刘惟诚·私立大学讲师·2018.12.05 2018-12-05


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论