登录
Newsletter 活动
29/04/2019
庄敏·你能分辨出假网民、真枪手吗?
作者: 庄敏

前首相纳吉被控洗黑钱的法庭审讯正在如火如荼的进行中,这几天传召的证人都供证纳吉如何将“万万声”的大笔钱发给国阵成员党、巫统党员,甚至聘人监督中文媒体,包括找来写手,或我们俗称的“枪手”来影响社会舆论。为了巩固政权,花钱毫不手软。

最近让许多国人,尤其是华社“哗”声四起的,正是为首相署,也就是帮纳吉每日监督6家中文报的公司,分析及研究华社所关注的课题,再将报告发回给首相署媒体官员,每个月就可以获得15万令吉,曾经获得的30万令吉支票,更是来自纳吉本人的银行户头。

纳吉过去任相时的政治秘书王乃志承认,我们华人都十分熟悉的“Ah Jib Gor”脸书专页的公司,与出版《大马华人周刊》的单位,共获得近24万令吉的报酬;针对受英文教育者市场的Malaysian Digest也获24万令吉。

其实,政党聘请枪手已是平常事,无论是代表华人的执政党或反对党,多元种族政党、马来政党都是如此。只是,从未有政党公开谈论过,或承认自己也有一整班枪手随时待命去攻击政敌及其支持者,护主到底,风雨不改。

他们要操纵、影响及控制舆论,为的不是拉拢敌对政党的支持者,他们真正的目标是:不属于任何政党的铁粉,不会死忠支持特定政党,会根据政治人物的表现,或他们对特定课题的处理方式而喜欢或讨厌相关政治人物或所属政党的选民。

这些中间选民,很多都是“沉默的大多数”。他们不常在社交媒体表达自己的政治立场,也鲜少在媒体的新闻帖子下留言写下自己的看法。然而,他们每天都能从不同的管道阅读新闻,对政党或政治人物的表现,包括要不要继续支持他们,甚至选举时是否要投他们一票都心里有数。只是中间选民的投票倾向多变,政党在分析满意度、支持率或胜算时难以收集准确资料或数据进行预测,因此盼能影响舆论将中间选民拉拢过来。

一名在政党负责枪手相关事务的职员就跟我分享,他们的做法是在关系到政党领袖的新闻帖子下“抢”首100多个留言,除了要以众击寡减低敌对政党枪手或支持者的攻击力,也要制造出舆论倾向于支持这名政党领袖,以及其言论的观感,影响非枪手的真选民及真网民对这名政治人物及其言论的想法。

“如果看到大多数的留言都是一面倒的,他们就不敢写下批评这名政治人物的留言,因为他们会害怕被围剿。”

听到这里,忍不住摇头。人民发表真实看法,政党却不能接受批评或根据人民心声思考能如何达成人民的诉求,还派出枪手以文字围攻这些或许曾经投过票给他们的选民。对这样网络枪手文化,实在不敢苟同。

忘了从什么时候开始,已经很少能在社交媒体上看到理性讨论及交流,更多的是无理谩骂,意见不合就要以粗口问候或诅咒别人全家……想法不同是常事,为何不能以德服人?或是有礼貌地说明自己的看法?

批评敌对政党没问题,但我最不能认同的,是造假资讯、数据或是企图混淆人,让人信以为真,在不明就里的情况下对一些课题产生错误的判断及观感,这种捞取政治利益的低级手法,也等同于赔上一个政党的信誉。

你有没有发现“枪手”在身边呢?当你看到一面倒的留言与你想法不同的时候,无需怀疑自己,也不必受到这些言论影响,继续无畏无惧地坚守自己的立场。当你确认这些假户头是枪手的时候,自然也无需将他们的留言当真了。

分享到:
热门话题:
更多新闻