在亚庇的时候，朋友带我到“富源老店”喝早茶，叹道地的咖啡、鸡蛋和面包。停车在这一个叫做“Plaza Damai”的地方，一眼看去就是4层楼商业店屋的模样，想这老店就是店屋楼底的一个店面吧！

走着走着有些东西很不一样呀！行走期间，我不时会在店面和店面之间瞄到一个通道，而看来不起眼的店面后赫然是别有洞天。带路的人在前小跑步，我随后紧跟，停不下来看个究竟，心里的狐疑越来越大。拐个弯后，看到了“富源老店”，我才正式进入“Plaza Damai”的腹地，这才恍然大悟。经典英式殖民城市典型的长条型街区设计里，建筑物紧密并列于两侧大街，夹在几栋“Plaza Damai”的建筑物之间，就被拉出了一条细长的“后巷”，一个被唤作“肉桂巷”（Ruang Pokok Kayu Manis）的内院空间。外头看来半梦半醒的城市，里头活色生香，本来在后的隐藏空间，在这里路却反转过来，守护了一种城市小街的生态。

底楼的店面多数两面打开，一楼单位门口开向巷子，有长廊围绕并以位于巷子中央的大楼梯连接，星期日的早上，开门做生意的还没拉开大闸。二楼以上该是办公楼，使用内设楼梯；透过行人网络的设计，公共与半公共空间一下子就被划分出明暗两局。

市井小民的享乐空间

这一个“肉桂巷”比平常巷子宽敞很多，是原来设计的一部分。除了老店“富源”，还有摊贩摆卖各式糕点、经济饭、水饺等道地食物。整个内院被透光的屋顶覆盖着，高处的百叶窗和开放的巷口产生对流，让这里通风凉快，人们在这里闲乐的叹茶聊天，尽享市井小民的快乐。

在“Plaza Damai”，设计者通过把建筑群连接起来，反转了立面，使得这一个在大多数城市里的边缘公共空间，成了私有空间的衍生。在这一个看来对公众似乎不友善的举动下，内院反而得到更好的眷顾。如果说，从店屋到大型广场的聚千家于一户是一种进化，这介于两者间的类型或许是一个相对自由而平衡的生态，前提是这一个内院对公众还是具有极高的开放性。

反观香港观塘市中心的市建局重建项目，将裕民坊、辅仁街、同仁街、仁爱围变成私人商场的一部分，本来由建筑群组成的密集街巷一下子被整合进大型发展项目中，原来具有公共活力的街道被私人集团瓜分管理，警卫与规矩一下就把公共生活抹杀干净。这种吞噬后巷的运动，香港人称之为“食街”，是另一个极端的做法，虽然笼统说来也算是公共空间私有化，却在很大层面上切断了城市草根人民的喘息空间。

“公共空间”到底如何解读？只是一个用以提供休憩用地及康乐设施，供公众享用的地方吗？公共空间的开放性到底对于一个社区的活化有多少冲击力？许多人都有不同的诠释。只是亚庇的人民对于这样的安排看来还相当满意，以同样手法设计的店屋群比比皆是，许多出名的小吃店都可以在这样的内院里找到，希望这样的平衡点不会被颠覆，小家小户的生意也都可以百花齐放。