天下没有白吃的午餐，同样的，在追求民主的过程中，总是会有伤亡。

关于香港的抗议活动最狂热的猜测之一是美国中央情报局是否涉及，而这种说法，竟然也让中国警告美国不要插手香港事务。

上周，前香港特首董建华，更公开指责美国和台湾“精心”策划了近期的抗议活动。

中国对台湾的第一场报复行动是停止发放自由行旅游签证，这涉及中国47个城市，将导致该岛国损失高达9亿美元（37亿5000万令吉）。

不过，让我们理性看待这项指责。美国中央情报局不可能在香港招聘如此庞大的人群。

然而，愤怒是真的，抗议活动的自发性不言而喻。

人们感到越来越沮丧，尤其是年轻一代，看到越来越下降的生活水平，如今许多人也看不到这个城市的未来。

逃犯条例修正案触动了港人的神经，因为许多人认为他们在中国大陆的法令下不会得到正义或合法的权益。

让我们这样说吧，中国的司法独立并没有受到国际标准的高度评价，即便是中国人也有怨言。

港人担心他们的城市会像任何其他中国城市一样，公民的自由可能会受到侵蚀，尽管有人质疑这些抗议者中有多少人真的相信他们会先被引渡到中国。

该草案，基本上加剧了人们的沮丧，而愤怒的火山就在这个时间点爆发。

年轻的抗议者不太可能意识到香港事实上与包括美国在内的20个国家签订了引渡条列。从中国的角度看来，为什么与大陆也不能有一个？

在这种背景下，与在放暑假的学生之间，产生了完美的混合物，向国际展示了一场大规模的抗议活动。

香港特首林郑月娥推动该法案的时机糟得不能再糟——这是抗议的季节，适逢天安门事件和英国于1997年7月1日将香港移交中国的周年纪念。

截至目前，林郑显然是一名不具有政治头脑的技术专家，而且她在处理危机时缺乏领导能力，这曝露出她并非领导香港的最佳人选，尽管中国仍然支持她。

该草案至6月15日起被宣布搁置直到另行通知，但没有被撤回。她说政府工作完全失败，“草案已寿终正寝”，但她没有启动立法程序来撤回该议案。

所以抗议活动可能会继续，但没有任何东西是免费的，其中包括有组织的每周抗议活动。

在过去的一个月里，媒体一直在报导说参与抗议活动的团体从美国国家民主基金会（NED）获取大量资金，“该中央情报局的软势力在实现美国无数政权更迭中发挥了关键作用，”作家鲁宾施泰因（Alexander Rubinstein）写道。

报道指出，美国国家民主基金会有四个分机构，其中至少有两个机构活跃于香港：国际工会联合会（SC）和国际民主研究院（NDI）。

“这些机构自1997年以来就一直活跃于香港，而美国国家民主基金会长期资助香港的团体，”负责亚洲、中东和北非事务的副主席格雷夫（Louisa Greve）指出。

据报道，美国国家民主基金会资助香港团体一事可追溯到1994年，英国是在1997年将香港归还中国。

报道指出，在2018年，美国国家民主基金会分别向国际工会联合会提供15万5000美元（64万5885令吉）及国际民主研究院提供20万美元（83万3400令吉）以在香港展开工作，并向香港人权监察（HKHRM）提供9万美元（37万5000令吉），后者并非美国国家民主基金会的分机构，但却是合作伙伴。在1995年至2013年期间，香港人权监察从美国国家民主基金会获得了超过190万美元（790万令吉）的资助。

美国国家民主基金的名字并非首次出现。

在2014年的占中运动中，时常出现美国国家民主基金的名字，而其所代表的外国哲学也随之出现。美国国家民主基金成立于1983年，旨在为“促进民主”提供资金，据说它每年从相关机构获得1亿美元（4亿1600万令吉）。

香港媒体大亨黎智英也被指资助抗议活动。他更进一步在华盛顿与美国副总统彭斯和国务卿蓬佩奥会晤，讨论该草案对该城市的影响。

黎智英是壹传媒的老板，出版的刊物包括亲民主的苹果日报和壹周刊。

不出所料，中国外交部驻港特派员公署发表声明指出，它已经向美国驻香港总领事馆提出严正交涉，要求美国停止其“错误的言行”。

该特派员公署的发言人表示，它强烈反对外国势力干涉香港事务。

“美国方面清楚知道黎智英是谁，他的立场是什么，以及他在香港社会中的角色。美方政客别有用心，在香港这种敏感时期接见这些人，对外发出了严重的错误讯号，我们对此表示强烈不满和坚决反对，”他说。

在2014年，南华早报报道指出，黎智英花了数百万资助占中运动。

南华早报指出，黎智英的集团向占中组织提供了全面的资助，包括宣传材料，但黎智英却在私下称他们为“没有帮助就无法完成工作”的“理想主义学者”。

这些电子邮件是由同一个在两周前传送壹传媒主席政治捐献给各泛民主派的文件的人所泄露的。但是，目前尚不清楚他是如何得到这些文件的。

黎智英和他的高级助理马克西蒙（Mark Simon）之间的谈话显示，黎智英花费了300万港元（160万令吉）至350万港元（180万令吉）来推动公投。该电子邮件没有详细说明钱花在那里，只提到费用包括“广告和广告牌”。黎智英辩称，虽然他向亲民主阵营的政治家捐出大笔资金，但他没有给占中运动的发起人一分钱。不过，他的报纸，为占中运动的广告提供优惠。

中国不能因为看到外国势力的影响出现在抗议活动而受到谴责。要求独立的抗议者，在挥舞着英国和美国殖民政府的旗帜，而当和平抗议活动至今沦为骚乱，游行也已经变成挑战和抗议，这些都于事无补。

香港的抗议活动有很讽刺的意味。已故功夫传奇人物，李小龙，成了抗议活动的象征，只因他在美国电视剧《盲人追凶》里面的角色李胜，一名功夫教练所说的“像水一样无形无式”。

基本上，抗议者应该以一种新的策略对待香港警方：在各个地区进行无形无式的抗议活动，目的是耗尽执法当局的精力。

但像我这样的老家伙可能会电影《精武门》里，当他来到黄浦公园的入口看到上面的标语写着“华人与狗不得进入”时，一脚踢烂牌子的最佳场景。这个位于上海的公园在1890年至1928年禁止开放给华人。

据说，根据一些报道指出，当时的照片还显示该牌子还有列下10个条列，其中第一条是“花园是为外国人保留的”，而第四条这是“狗和脚踏车不得进入。”无论如何；中国人就是不允许出现在外国租界。

在香港发生的事是，抗议活动呈倍数增长，接近于要求从中国手中取得独立和自由。可悲的是，它也日益变得更加暴力。在争取言论自由时，不同意抗议者的市民会遭到殴打，这似乎违反常理。

作为民主进程的一部分，当对警方和不同意见的人采取暴力行动，且破坏公共财产被视为是自由所需的小小代价时，肯定是出现了某种严重的错误。