本届花踪文学奖“世界文学大奖”得主董桥，来马领奖并通过一场讲座与读者交流。董先生分享了写作的3帖补药：博读、胆识及冷静。个人感觉特别受用。尤其在当下我们面对着政治及文化教育困境。这3帖药不一定适合在写作，生活及做人不都一样需要吗？

我仔细咀嚼博读、胆识及冷静这三帖药，博读，我不敢说我读书够博够多，但我很努力读更多的书。我向来很欣赏爱书之人，尤其对那些坐在高位，日理万机，但不忘读书的领导，更是欣赏。今年在香港书展，看到世华媒体集团执行董事张聪女士，花很长时间在选书、购书，亦不忘出席多场名作家讲座，聆听名家的分享，心里是敬佩她的。在高位上不忘读书，累积的智慧不仅对个人提升有作用，更能对被领导者的需要和期许感同身受。

唯在反复思考博读这回事，我发现往往不阅读的人才有更大影响力。阅读越多的人反而会觉得孤独，因为很难找到有共同阅读体验的知音。但孤独并非坏事。在众声喧哗的年代，特别是在社交媒体上，每个人似乎都可以在那里找到同温层，互相取暖，大家聚在一起，高声讨论着共同的话题，给彼此按赞。然而，在很多时候，当你冷静下来，你却会发现很多时候里头充斥着一轮又一轮的空洞。

中国中央电视台名主持人白岩松在香港书展的讲座上说，越是新媒体的时代就越应提倡读书，因为书中有常识、有理性、有信仰……要守住心中的理性。白先生的话是每个殷殷提倡阅读的人都会不断重复的叮咛。在声声叮咛和盼望中，孤独的读书身影面对庞大的社交媒体，往往显得多么的渺小和微弱。在一些课题中，真正对课题有认识和研究的人，在众声喧哗中，往往都被非理性声音所淹没。

在圣经中，耶稣说，你们有眼睛却看不见，有耳朵却听不见吗？有时候我们真的被非理性蒙蔽，被情绪牵绊，以致有眼看不见，有耳听不到。像中国失明诗人周云蓬去香港参加书展讲座，他看不见香港当下发生什么事，他只能用听觉和嗅觉来感受香港。他的感受是细腻的，深刻的，有感情的。有时我们应该也试着闭上眼睛来体验另一番的生活感受，也许我们会发现生活的周遭，有着许多被我们忽略的风景，还有更多值得聆听的声音。

周先生曾经说过这么一句话：大家或许希望有人带头站出来抗争吧，其实，有时候更需要一种克制的宁静。这番话，出自看不见世局纷乱的周先生之口，特别显得睿智。看得见往往容易冲动，看不见但感受到躁动，相信更晓得克制、三思。

在书展的另一场讲座上，一众排开的8位主讲人在反思香港所遭遇的挫折与不幸，尝试以一种理性的视角，拨开傲慢与偏见的迷雾，带领读者放下偏见，走出傲慢。傲慢与偏见是理性的敌人，是导致社会纷乱的病因。509政党轮替后，无论是政坛，还是民间，各种过去普遍存在的病源，并没有被替代和消失，还在蠢蠢欲动，伺机爆发，当中就带有大量的傲慢与偏见。该如何去除这个病因？主讲人们开出的药方是，坦诚对话，了解真实的彼此，告别简单的批判，放下固有的傲慢与偏见。

今年因为“反送中”运动洐生对峙以及六四事件30周年，香港书展有关呼应当下社会政治议题的书籍热销，香港人希望通过阅读来寻找社会解药。另外，社会气氛紧绷，书展上也多了许多心灵慰藉和疗伤的话题书，让港人抒解压抑和暴戾的情绪。我想，董桥先生的博读、冷静和胆识，不就是这样而形成的吗？

在迷惑和不安中，在挫折与不幸中，在非理性压制着理性的当下，我努力多读书，我学习冷静，我储备胆识，我也邀请大家一起来，维护理性不被蚕食，偏见不会占领对话。