有的人，在还是平民百姓、未掌权时或领导着民权运动时，会认为有朝一日若进了议会，就能把民众的声音传达到更高层次，可以阻止那些与民心相违的政策。

于是，在强大的舆论和希望下，与非政府组织合作，办了许多大型的集会，反对这个那个，凡是当时的当权者的政策，不论好坏一律反对。

当时，他们是与民心同在的。谁想看到自己的家园变癌症村？谁想住在放射性废弃物弃置槽的旁边？哪怕当局宣布它有多安全无害。

当时，他们也是与选民同在。办了几次“净化选举”集会，卖了许多T恤，从三两个组织到在野阵营火力全开，甚至连自己反对的政坛元老都拉拢过来站台并尊为共主推翻当权。

当时，他们也是与华社同在。诉求华校制度化拨款，诉求承认统考，诉求华校不变质，不让不谙华语者掌校，要保留民族特征。有者更是铁骨铮铮，不惜放话甘愿坐牢也要勇敢发声，誓与华社同在。

当时，他们也与各媒体同在。一同反对钳制新闻自由、出版自由、言论自由等等的所谓“恶法”。当然也有成绩，当年被反对得最激烈，一度用来对付异议者的“内安法令”，终于被前朝废除了。当年那些人，如今又去了哪里？

有的人被4万票送进了国会。不但传达不了强烈的民意，还频频被调侃要不要送您一根火柴/打火机去烧了那间厂？

有的人，当上了当年信心满满“做给你看”的副部长职位，还真的做给你看了——拉曼拨款狂削几千万、华小10+6迁建校逐渐无声、承认统考只需一句话的呼声变成了劝请顾虑全民感受、华小的爪夷文课纲把球踢给家教协会。

有些人，在还未执政联邦就撂下“You print, I sue”的名言。同阵营的在执政后更是不顾脸面剑指报馆，声言操弄课题挑动情绪。至今余波未了，不顾民情民声，只怪罪外界。

以前，他们说“制衡”，现在连制衡都不说了，叫人民“谅解”。然后代议士号召集会，痛心疾首要向代议士传达民声。

在尚算公平，还可以用选票投选议员的制度下，竟然还会出现“政府反政府”的闹剧，不，不是反政府，是反政策。但有何区别？政策不就是政府制定的吗？身为国会议员、列席内阁的部长，岂能说自身立场是反对但尊重内阁集体决定？

自身持反对立场、无力抗衡，不就是辜负了把他们送进国会的选票？不是应该辞职以谢民意？这些乱象，本不应该发生。但世上永没有“如果”。只能期许下届不要再被激情冲昏头脑。