继亚视停止制作戏剧之后，TVB在香港戏剧市场曾经垄断私营港剧制作至少10年，直至3年前ViuTV开始投身制作戏剧之后，TVB才逐渐在香港面临新的竞争者。可是笔者一直觉得，ViuTV的强项在综艺文教节目，戏剧反而是他们的死穴，不是拍得太言情散文，就是抓不到戏味。当然戏剧题材新颖是好事，但是基础的制作条件不能差得太离谱。直至今年《教束》的出现，才打破这个局面。《教束》可说是截至目前为止，2019年度最好看的港剧。

这部剧集播出时间为2019年6月，正巧这段期间经历反对《逃犯条例》修订草案的游行与示威活动。此剧的后10集谈及学生集体反对将马修书院转成直资，与社会情况不谋而合，因而取得大量关注。个人推荐这部剧集的主因，是这部剧集描写的校园比较贴近现今的学校氛围。谈到校园剧，这么多年来很多此类剧种都是老掉牙的写另类老师如何进入学校，并对校内问题学生点子多多很有一套。另外，昔日校园剧的老师都是循循善诱并充满正能量的代表。整体形象正面得夸张，与“学校就是社会缩影”一词背道而驰。可是《教束》在剧集形象分布有着进一步突破，剧集一开始节奏明快，第一集已经开宗明义跟观众讲述学校是个弱肉强食的世界！故事讲述卢文达（刘俊谦饰演）为了避免被解雇，暗中泄露考题给学生，最后被副校长（陈秀雯饰演）发现，她转而威胁卢文达使计组织一班学业成绩差的学生抢赢学生会的职务与主导权，并以转签长约来作为交换条件。通常22分钟的迷你影集，不少会因篇幅短而无法一集内清楚交代故事主线与建立角色，但此剧除了清楚叙述合约老师在这个社会链最底层的无奈，三两下也清楚说明卢文达和梁Sir是天敌、廖启智饰演的校长是最大决策人、陈秀雯的角色是一个莫忘初衷却成为学校政治内的夹心人，这些细节完全在第一集清楚交代给观众，值得一赞！

题材新鲜，隐喻社会课题

真心欣赏此剧的编剧——黄智扬，吴振忠，史东与黄天城。欣赏他们的胆识。黄智扬也是此剧的导演，陈志发则为监制。港产片《点五步》就是出自两人的手笔。除了佩服这班编剧人的用心，也对ViuTV大胆放手让创作人掌控制作的量度感到钦佩。这个题材除了新鲜以及恰当隐喻社会课题，戏剧的技术层面也很稳定，剧情没有拖泥带水，每集都承接到上一集留下来的气势。要做到节奏明快，剧本扎实很重要。若要全剧流程顺畅，监制和导演从前期制作、拍摄，到后期剪接都必须舍弃很多戏份与枝节，以达到剧集的紧凑性。过往ViuTV剧集很喜欢采用moodshot，一个讯息要用上十几个镜头去表达，氛围有了，却弄巧成拙。这次舍弃这个玩法，质感却提升了。ViuTv是一家新晋电视台，它必须利用一集22分钟的时间去抓住观众眼球。

剧集风格定调也有令人惊喜与高明之处。前面10集开门见山，透过学生会选举直接区分精英与非精英两派对决，也直接折射现今亚洲各地教育制度的功利主义，旨在挑战精英制度模式。陈秀雯饰演由于年少家境清贫，受到马修书院恩情有机会受教育，而将此情永记于心的好校长，可是剧情也没有把这个角色写得太过正面，她自知在校内孤掌难鸣，也会暗中利用诡计，去逐渐达到最终目的。另外有些课题也很有趣，剧情讲到食堂食物差劲，大人们却不敢正视问题，只是被动坐等合约期满转换供应商，但剧中一班“不死骑士”发动自备午餐计划，准备向供应商施压，结果被校方喝止，他们却激动表示“为了不是选举，而是一个表态”。出了社会，是否很多事情都是人在江湖，身不由己？

老中青班底有火花

到了后面10集，剧情重心开始转而讲述把马修书院转型成直资计划。除了从第12集开始校长（廖启智饰演）表面上向卢文达提供更优厚条件，实则希望取得林副校长在校外游说反直资的校董名单。其后梁Sir（朱柏谦饰演）开始介入，叫评议会众人收集支持马修书院转直资的教友意见并制造假数据给教育部。随着林副校长被革职以及庄子民（周汉宁饰演）自杀，整件风波开始推向高潮，角色之间的对立也开始明显。此剧透过剧情转折和场景气氛来加强演员的内心戏处理，推动演员之间的互动，是港剧近年比较少见兼成功的做法。选角方面让人颇有惊喜。

别以为廖启智和陈秀雯是唯一亮点，最意外的是一众年轻演员和男主角刘俊谦成了此剧不可或缺的成功元素。而且演员的造型设计做得认真考究，不会让人有超龄扮学生的错愕感。刘俊谦是香港经验丰富的舞台剧男演员。论潜质外型可塑性和演技，他不会比TVB那班小生差。一众学生当中，岑珈其最突出。他的举手投足和演绎充满喜感与熟练。久违的陈秀雯咬字清晰眼神犀利，气场摄人魅力依旧。反而廖启智演得太夸张，老把“奸”字写在脸上，难以令人信服。

真心希望ViuTV的戏剧会愈见成熟，可以与制作水平江河日下的TVB决一高低，那么就会是港剧迷的一大佳音。