在现今社会，许多人都积极提倡暴力不能解决问题，也有越来越多人对暴力零容忍。但是暴力仍然无所不在，而有些人利用自己的地位优势，或是法律所给予的优势对他人使用暴力更是让人愤怒。

我们最常见的暴力事件就是家暴，除了丈夫与太太之间的暴力行为，还有就是对毫无抵抗能力的小孩，甚至是婴儿施暴造成死亡。另外有些家暴则是兄弟姐妹之间的争吵演变成家暴，或是孩子因为毒品、酗酒而引起的家暴。

绝大多数犯人在法庭上都指控孩子的叛逆行为，或是婴孩不断嚎哭造成父母的失控暴力行为。不管孩子是如何叛逆，绝大多数人都会同情受害者，轻则批评法官并没有对施暴者判以最严重的刑法；重者认为应该以其人之道还治其人之身！

除了家暴以外，另外一个经常在媒体见到的是校园暴力，尤其是校方对学生的体罚经常引起争议。即使中华五千年历史和传统推崇“不打不成器”，今天独中也尽量以其他不伤害他人身体的方式取代体罚。不少教育工作者都认为以暴制暴并不能解决问题，尤其是老师或是校长以自己的地位优势与权威体罚学生，虽然有短暂的效果，但却不能长期解决学生的问题。教育研究更显示不管是未成年孩童或是成人，以暴制暴只会使事情更加恶化。因此唯一解决问题的方式就是要找出学生为何叛逆或是不遵守规则，从中找出解决问题的方式。

另一种有日趋严重的校暴是家长因为不满校方而到校殴打老师的事故。但是不知道读者们有没有发觉到，当这类事故发生时，绝大多数老师并不会还手或是与家长对骂？

北欧或是日本的人文教育制度尊重学生个体和人权，以发展每个人的潜能为本。这些国家的教育制度把“天生我材必有用”发挥得淋漓尽致，而不要求每个人都必须是学霸。

比起警暴，家暴与校暴可说是小巫见大巫。原因显而易见，因为法律允许警察携带比普通百姓还要多的攻击性武器，尤其是枪。所以在不少国家，法律对警察的严格远远高于平民百姓。即使面对群众示威，警察也不能漠视法律，或是肆无忌惮的使用武力！

过去超过100天的香港反送中活动，香港警察的暴力程度让人乍舌。很多中华胶说：“在你批评警察前，为何不批评示威人士的升级暴力活动？”

其实答案简单不过。孩子对父亲骂粗口，你会看到父亲以粗口对骂吗？或者老师会找学生打架吗？

这场运动早期的示威活动是相对和平没有暴力事故。整场运动的转捩点是在7月21日的元朗恐袭，警方无动于衷，引起人们怀疑警方与黑社会合作开始。更重要的是，香港记者们多次拍摄到警方人员假扮暴力示威者，而这些扮演示威者的警方人员被揭穿真实身份后还要开枪报复。

从那时开始，警暴开始如野火燎原。我们在电视画面所看到的包括警方辱骂记者、逮捕时殴打示威者，执勤时并未展示自己的姓名与编号，甚至是对民居释放催泪弹等等，日前被警察射伤眼睛的印尼记者已经证实永久失明！ 而我们看不到的还包括在新屋岭扣留所内被虐打的男被捕人士和被性侵的女被捕人士等等。这些不幸被逮捕者的待遇证明香港警察的暴行其实是与日军侵华、纳粹逮捕和杀害犹太人的行为无异！而新屋岭扣留所更可以与犹太人集中营相比。

我国华社很多人，尤其是近日发表支持香港警察的多州华堂让人遗憾。香港多个媒体与智库所发表的民意调查都显示出警察的支持度与认同度已经跌到历史性新低。《明报》委托中大传播与民意调查中心8月的民意调查结果显示有超过6成7的受访者认为警方过分使用武力；而同时只有不到4成的受访者认为示威者暴力，对警方的信任度更是在10分仅得3.08分。另外，在林郑月娥第一场与民众对话会中，有超过四分之三的发言者认为政府必须成立独立调查警察委员会。

如今民众必须面对《蒙面法》，但是并没有公平对待警察也必须展示姓名与编号，那岂不是让警方可以利用权势更加暴力？

有人说，我们不应该干预他国内政。但是想想看，如果你听到邻居频频传来暴力与嚎哭声，你应该保持沉默不要干预他人家事，还是站在人道立场去揭开事实真相？

答案并不反映一个人头脑的聪明度，而是他的良心！