Q：PT3泄题事件让人沮丧。第一张英文试卷，女儿好友向她隐瞒了90%接近真实试卷的“贴士”，她觉得被“背叛”了。接下来她拿到数学“预测考题”，决定跟着准备，但又觉得这是一种欺骗行为，考A也不是凭实力。最重要的是，教育部宣布无需重考，间接否认泄题，女儿问了一个我不会回答的问题：“这样的考试还有什么意义？”

A：是，这样的考试还有什么意义。在PT3泄题面前，这是疑问句，也是陈述句。这谜团里有道德议题，有友情考验，更有值得探究的考试迷思。为何每年的公共考试都会爆出泄题疑云与风波？真的是因为分数至上让补习中心有利可图？成因肯定不会是一个。

我有学妹说女儿请她帮忙删了“预测试卷”：“如果都知道了，明天考什么？”学妹说“我为她感到骄傲。”15岁的孩子，在诱惑面前，那美好的自信散发着光芒，但人非圣贤，捷径在面前，我们也不必道貌岸然的谴责走捷径者。

关于泄题，可以讨论道德价值观、友情中的同理和体谅、作弊与诚实……但更重要的，还是厘清整件事。不难发现，目前发帖发文讨论泄题课题的，大都认为泄题背后，是父母的kiasu扭曲思惟、是校方追求KPI的扭曲心态。可有没有想过，考试至上和考卷外泄，可以是两码子事！

因何故如此容易得逞？

考试至上是一种，过度依赖考试作为唯一评估制度才有的后遗症；考卷外泄则是一个，有心人走考试流程漏洞的取巧作弊行为。这个行为，你可以归咎于“追求分数”心态，但是更关键的，应该要分开来探究，究竟因何故如此容易得逞？

PT3由中央出题，学校负责下载、印刷、装订及分配，这样的流程本就暗藏疏漏几率。考试局文告表示：“PT3试卷属‘限制级’试卷，已签署1972年官方机密法令的人士，须遵守品质保证的步骤，以确保试卷得以保密与安全，否则散播试卷的个人或群体将被对付。”

阿哥就问了，那为何还有同学能拿到试卷？我说这就是考试制度本身的不严谨。泄题关乎公共考试的公信力，是把关不严、立法和执法不当的问题，也许还涉及贪污贿赂刑事罪。如果一直在谴责kiasu心态，就丢失了问责，相关人士就会因为“分数无用论”而安全逃脱。

今年是KSSM第一批考生，跟着阿哥一路走来，我其实有看到教育部教改的决心，从小低的写话、高思惟考题、废除考试，到阿哥上了初中，今年做了不少project，其中RBT科他自制了一把手电筒，我很高兴呢！

考试仍有作用与价值

考试的意义本为检测某个阶段的学习掌握程度，或用以鉴定下个阶段的科系分配。考试存在有其作用与价值，不必一味的推翻，好像是什么洪水猛兽。而确保考试的公平与透明性是考试局的责任，这就像奥运委员会，必须尽全力确保竞赛在公正、公平的原则下进行。

有网友引述《西贝的服务员为什么总爱笑》这本书，说即使像奥运会那样的国际赛事，依旧有运动员千方百计使用禁药，为什么呢？因为每个人都想操控比赛。重点是制度订制者和执行者能不能尽全力去优化制度，处理作弊最好的方案就是把漏洞都堵上。

身为今年度考生的家长，我们有特别严峻的考验，既要安抚孩子的心，解答他们的疑惑，更要有厘清事件原委的智慧。得跟孩子强调，确保考试制度的完善执行非常重要，若真泄题，那是有人失职了！

或许，这道泄题考题，才是今年PT3考试最重要的试卷！

來信請寄至：[email protected] 或 [email protected]