还记得约15年前，时任新纪元学院学生事务主任张济作，邀我一同前去博特拉大学声援当时抗议校园选举不公，被学校以大专法令控告的学生。

行动党雪州议员邓章钦也在场，为学生声援，邓议员那一口流利马来文，配合他正义凛然神情，至今我还深深记住。

他批评博大校方滥用权力对付大学生，大学生应该有独立思考和具有批判的精神，学校对付异议学生，算什么大学，连幼稚园都不如。坐在草皮上的我频频拍手叫好。我也瞄了瞄对面的镇暴警察，心想他们也应该是赞同邓议员所说的。

最后这些学生被校方罚款结案，这些抗议者却在大马学生抗争运动历史中，写下属于自己的故事。

原以为改朝换代后，校方对学生抗议会更宽容一些，殊不知一位抗议马大校长出席种族性大会的学生，竟然被校方报警对付，这间号称是“国际”顶尖的学校，竟然无法容忍一位学生异议，如此办校方针，又怎么培养出具有独立思考能力的人才呢？

曾读过梁文道一篇怀念他中大校长高锟的一篇文章，当时学生抗议高锟担任中国的港事顾问，学生在校园内办了一场论坛，校长也亲自出席和学生对话。尽管当时学生年少气盛，他们制作了一个纸板传声筒，讽刺校长是政府传声筒。

中文大学的学生们后来有被停学，停课吗？一位都没有，高锟先生后来甚至得知部分办活动的学生，因为没有时间打工，担心学生没有生活费，个人私下还拿了两万港元，匿名安排人分配给那些抗议他的学生。

香港中文大学有高锟，国立台湾大学也有一位傅斯年校长，当时国民党刚来台湾，管理不善，爆发了一系列的冲突，军队镇压学生，甚至进入校园抓捕学生。傅斯年要求军队在驱离学生的时候不能出现流血事件。傅斯年是这么对台湾警备总司令部司令彭孟缉说的：“若有学生流血，我要跟你拚命！”

对比上述两位具有风骨的校长，马大校方的做法是引入外来执法单位，视学生为罪犯，让他们独自面对司法，再次显示我国大学掌校者的威权霸道的一面。没有所谓的对话，互相理解，只有打压和逼迫，如此的管理方法只是显示校方只想培养顺民，而非培养一位能对社会正面影响的公民。

庆幸的是，在该事件发生后4天之后，青年体育部长赛沙迪也开声表示，校方无权剥夺学生过去4年的学习，扣押毕业证书，显示执政者当中还是有一些能理性思考的人，只是校方是否能接受这意见又是另外一回事了。

马大若要成为世界级的大学，请不要只是盲目的要求教职人员在刊登更多论文在期刊上，满足排行榜要求，而是以更宽容的心态对待学生，这才符合学校栽培社会人才最根本宗旨。