丹绒比艾国席补选一战国阵大胜希盟，反映出民意发生快速的变化。上届大选，黄日昇以524票微差败给已故希盟候选人──法力医生。18个月后，国阵碾压希盟，这必然带给巫伊联盟极大的士气。

马华的胜选代表什么？人民重新投向国阵的怀抱了吗？我们如何看待事态的后续发展？

第一，选举结果证实希盟的确失去了多数人民的支持。马华以超过1万5000张的多数票狂胜，反映出人民欲“教训希盟”的决心。但要解读补选成绩，还必须从不同族群下手，因为国阵的胜选对华社和巫裔，必然有不同的定调。

纵观网上留言，华人的普遍反应是以补选来“教训希盟”。理由是输了一场补选，若是能叫希盟洗心革面就不失为一个良机。一来不影响中央运作，二来还能挫挫马哈迪的锐气。因此，华人投选国阵更多是一种“表达不满”，和支持马华扯不上太多关系。

坦白说，如果未来大马的政治仍是以宗教和种族为中心的话，华人在希盟和国阵之间的抉择就没有任何意义。因此，马来人的抉择逻辑才是决定国家未来的关键。

那么马来人是否有回流国阵？非常可能。希盟的支持率从去年5月的79%，大幅降低至今年8月的35%。当中大部分的转变肯定涉及马来人。

希盟已多次奉行土著优先政策，为什么还是会丢失马来人的支持？答案很简单──“行动党”。

没错，行动党在过去已被国阵，特别是马哈迪过度妖魔化。它们被视为是一群反马来人、反伊斯兰的假想敌。就算是到今天，甚至有人认为火箭和共产党有关系。可笑的是，他们也认为火箭党员多数是以基督徒为主。无神论的共产党，又怎样笃信基督教呢？无知的民众在反火箭势力的诱导之下，不断产生错觉和误解。

前两日，林冠英在脸书上提及他如何会见巴勒斯坦总理。贴文有两大看点。第一，刊登的时间点就是补选日的正午。第二，林冠英特别以行动党的名义来强调支持巴勒斯坦政权。连接以上两点，只能说火箭早已洞察问题所在。他们知道华人票这一回是凶多吉少，而马来票则需要靠更多宣传手法来重夺他们的信任。

所以，人民重新投向国阵的怀抱了吗？

对于华人而言，一切还言之过早，但似乎不太可能。至于马来人，只要马哈迪仍然在位，并持续加剧希盟内部的分裂，就会把马来同胞推向巫伊联盟，或是一个更加极端的希盟。

因此，大马未来政治的走向有赖于马来人的思维和抉择。如果公正党无法化解内斗，我们就只好任由土团和巫伊联盟来诱导马来人的思维。如果行动党无法化解友族的误解，就只能眼睁睁看着土团壮大或巫伊联盟坐收渔人之利。

那么，丹绒比艾国席补选的结果是不是正确的抉择？看你如何看待。从公民权利的角度出发，“教训希盟”表达人民仍然是老板。只要人民不认同政府的施政方针，随时可以让你下台。

但“投选国阵不代表支持国阵，不投选希盟不代表放弃希盟”，这种“否决政治”不能一直是我们的政治论调。这种投选方式并没有带来实质的改变，更多是朝野两党都不成气候的产物。看看美国、英国的民主，他们就时常周旋于“否决政治”，而导致许多问题悬而未解、裹足不前。

国家要往前走，就必须提出实质性的改革策略。希盟的共享繁荣是一个很好的理念。然而在巫伊联盟的挑战下，要如何落实改变却又不失去马来人的支持，才是改革成功的关键。