3年对我们生活的这个快速节奏的世界中看似是一辈子，但是2022年离我们并不遥远，尤其是我们的国会议员通过了法案，让18岁及以上的大马人在来届大选中投票。

今天，一名15岁的孩子将在那时候达到这个年龄，而这名年轻的成年人将有极大的能力影响政治改变。他们还可以在2023年竞选国会议员或州议席。但最重要的是，当前的民主形式是否为这种典范转移做好准备？

关键问题是，我们现有政党有多少个准备好应付这些有望在未来5年内自动登记在选举名册中的800万新选民的愿景？

我们现任领袖阵容中有很多婴儿潮一代，这些人出生于1946年至1964年。接下来是X世代，然后是千禧年世代（Y世代）。Z世代是最新的分类，适用于1997年后出生的人。

除了这些超级千禧年世代选民之外，还有390万尚未注册行使其民主权利的21岁年轻人。

马新社报道说，政府预计到2023年，选民人数将增加到2270万人，而第14届大选时只有1490万人。

因此，想要赢得年轻选民的心的政党必须设计与他们有关的活动。而且，也最好使用非正式的政治结构来接触他们。

目前我们的大多数政治人物，年龄介于50到90岁，已经与年轻人脱节，从而导致两代人之间缺乏关心。

其中一些自认无所不知的人只是不知道如何释权并放手让年轻一代接管。

尽管我们必须认可和珍惜我们的国父，但推出我们独立时代的领袖的历史对赢得选票来说是无济于事的——这是事实。它们非常适合国庆日的庆典氛围，但在竞选活动中是无关紧要的。

年轻人，无论任何选民，在此事上，都想要是到候选人能为他们做些什么，而不想知道党魁对此事的贡献是什么，即使过往记录很重要。

事实是，大马迫切需要看到各级出现更多年轻领袖的面孔。但是无论出于什么原因，我们似乎给人的印象是我们缺少年轻英雄人物。

我们仍然可以理解，讨论已故P南利丶莫达达哈里和苏迪曼，而我们著名的全球闻人就局限在Jimmy Choo丶杨紫琼丶妮柯尔大卫和李宗伟。

我们的大马偶像在哪里，为什么不代表我们国家自豪地出现在国际舞台上？

希望我们很快能够看到年龄在18岁至25岁之间的年轻政治领袖，即使是在下届大选时。

如果我们的政党在寻求新人才一事上无所作为，我们很可能会继续看到同样的老面孔，而这无法吸引大批的年轻选民。

此前，大马最年轻的国会议员是前首相拿督斯里纳吉以及在22岁时当选峇都区国会议员的峇拉巴卡兰。

现在，最年轻的部长是青年及体育部长赛沙迪，他于25岁加入内阁。

允许18岁的年轻人投票的法案将给政府和国会议员施加压力，以解决诸如教育丶就业机会丶房屋和公共交通等问题。气候变化和环境也是年轻人关注的重要课题。

新加坡明确支持关注气候变化的年轻一代，这个问题如果没有减缓，将对数十亿人产生重大影响。

“我们站在他们这边，因为这将在他们生活中发生，并将影响到他们。”

“这对年轻人来说相当重要——全世界年轻人都在示威，”

新加坡总理李显龙说。

我们有一个能源丶科学丶技术丶环境及气候变化部长是很好的，但是这并不够好，因为这不是高级部长们日常对话的一部份。这是我们的政治人物质疑我们年轻人是否足够成熟丶具备政治意识和知识。

如果我们的政治人物花更多的时间在聆听上，而不是说话和密谋，那他们将会学到更多。

香港抗议活动是一本教科书。

领袖拒绝与年轻人沟通，因此导致他们以抗议来行使他们的权力。

我们可以选择支持或谴责他们，但没有人可以否定他们是一股不可忽视的力量，他们的选票当然也很重要。

这个警钟不仅限于政治人物，还应当包括媒体。当前没有任何媒体可以代表这些新选民的声音。

当然，具备年轻人平台的媒体将能够更有效地与同龄人接触。

在这个年轻人（甚至是老年人）在多个平台上分享他们所相信的内容的时代，政治和媒体利益相关者显然有着艰巨的任务。

最后，他们最好准备好面对我国最史无前例的全国大选。