快报 |


广告

分享到 : 

2019-12-24 07:50:00  2166661
黄振威.谎言年代的真相
言路

曾经,信用意味著一切。两个人之间紧紧地握手足以达成一项交易并维持下去。

它被成为绅士协议,尽管它是非正式且在法律上不具约束力,但细节有望得到落实。

甚至有一句谚语阐明盗窃者之间的信用,关于他们不会互相偷彼此的东西,因为他们理应遵守一些信用守则。

然而,如今一切都荡然无存了,甚至连当代电影制片人也会告诉你,信用不再存在。甚至友谊和忠诚也会导致背叛。对于政治人物、其党羽、和工作人员来说,不要指望任何人对你讲信用。

众所周知,发誓出真相,只有真相,并在膜拜场所把手放在圣经上,但如今人们不惧怕来世的报应。

罪魁祸首更关心在现世的生活中保存自己,及其他重要部分。任何可以逃脱惩罚的东西!

或许,有一天,他们会反省,并在他们最终见到上帝的时候,要求他宽恕自己的罪。

上周,大马人发现法定宣誓书又再一次回到视线。大约10年前,这是一个热门话题,但现在它又再一次嘲讽著我们。

与旧政治伎俩和情节一样,法定宣誓书的剧本又再次循环使用。

在2008年,一名私家侦探巴拉苏巴玛廉,公开在大众面前签署法定宣誓书,指控的内容是,阿都拉萨告诉他拿督斯里纳吉在新加坡向他介绍了蒙古女郎阿旦杜雅。

这是第一份法定宣誓书,在2008年7月1日签署,当然,我们必须相信这是事实,或具有某种表象。

但是3天后,即2008年7月4日,巴拉苏巴玛廉撤回了第一份法定宣誓书的部分内容,并提交了第二份,说第一份是在胁迫下签署的。

他随后失踪,据说已离开我国,但他于2009年11月再次露面,并声称第二份法定宣誓书是错误的,且第一份的内容才是真实的。

巴拉苏巴玛廉,前政治部官员,他在2013年死于心脏病。他发誓要确保民联上台。

虽然第三份法定宣誓书应该在他回国时出现,但并没有出现。

有争议的是,哪份法定宣誓书是真实的,或者至少有一份是真的,或两者都是,但最终,它们都自相矛盾。

很难说的是,那些做出法定宣誓书的人是否知道,根据《1960年法定宣誓法令》,做出虚假陈述违反了《刑事法典》第199条文,但是我们都知道这些指控最终都被证实是一堆谎言。

现在,阿旦杜雅案又回来困扰我们,因此法定宣誓书又再次流行起来。

在联邦法院于2015年维持对他的审判和死刑的5年后,前警察特别行动部队成员阿兹拉通过法定宣誓书回到大众面前。

在他的法定宣誓书内,阿兹拉声称纳吉和阿都拉萨下令杀人,他们宣称阿旦杜雅是外国间谍并威胁到国家安全。前首相用谎言包装了这个故事。

在此之前,还有另一份备受争议的法定宣誓书。前研究员莫哈末尤索夫发表了一份法定宣誓书,指控公正党主席拿督斯里安华于去年10月2日对他做出非礼举动,宣称这种行为是在1年前他仍在为该党工作时发生的。

目前尚不清楚为什么他决定在1年后做出这些指控,更何况是在公正党大会临近时。

但是他接受了测谎以证实他针对安华主张的真实性。他的律师说,测谎仪测试是他想证明本身的主张的唯一机会。安华否认了这一指控,并接受警方录供。

法定宣誓书可以轻易宣布或撤回,将其价值摆在一旁,但测谎仪测试完全是另一回事。

根据一份研究报告显示,受过训练的测谎员可以相对准确地检测出谎言,但是测谎仪并不完美,并且测谎员的解读是主观的,结果对被测者而言是各有不同的。

拿督斯里阿克巴宰《新海峡时报》上撰文说,在接受合格的测谎员测谎时作弊是不可能的,但他说:“即便如此,该仪器也不是真正的测谎仪。它仅产生图形。测谎员才是测谎仪,他们是判断一个人是在说谎或讲真话的人。”

美国测谎协会进行了250多次研究,结果显示,合格测谎员的解读准确性高达98%,并补充说,测谎仪在80多个国家/地区广泛使用,因为它被认为是最佳选择,在政府和和私人领域广泛使用于检查谎言,尤其是在关于安全的问题上。

“在新加坡,警方、贪污调查局、人力部、监狱局、海关、中央缉毒局、安全和情报机构、以及军方都将其用于人员筛查和调查。”

“检察办公室也用它来决定是否提起诉讼。各个机构如中央情报局、联邦调查局、国家安全局、美国特勤局、以及美国国防部都在调查中使用测谎仪测试或确定与恐怖主义有关的活动。”

但国家监管、廉正与反贪中心总监丹斯里阿布卡欣强调,虽然测谎仪测试可以在由合格的测谎员作证下用于法庭证据,但司法机关有权决定是否接受。

伊斯兰法律师工会主席慕沙阿旺说,根据现有法律,测谎仪测试可用于法庭证据,但最终,这有待法官决定。

“目前,大马和新加坡尚未有接受测谎仪测试成为证据的先例。” 精英大学犯罪与犯罪学学院教授阿赫塔尔写道。

但是,法律明确警告那些做出虚假法定宣誓书的人——他们只有等著入狱。

该条例阐明“任何人在司法程序的任何阶段故意提供虚假证据,或捏造虚假证据以供在司法程序的任何阶段使用的,均应判处监禁,刑期可高达7年,并应处于罚款;在任何其他情况下,故意提供或捏造证据的,将判处3年以下有期徒刑, 并应处于罚款。”

这些都有明确规定,它甚至不需要律师来破译。现在是时候让那些藐视法律并滥用法律制度进行政治修正,百科发表虚假法定宣誓书或作伪证的人,面对其行动的后果了。

作者 : 黄振威
文章来源 : 星洲日报 2019-12-24


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论