据默迪卡中心民调显示，在希盟执政近一年的当下，政府的支持率从执政后100天的67%，一路滑落到现在的39%。

治理国家绝非易事，在国阵留下的烂摊子上重塑政府形象更是难上加难。因此，恰逢希盟执政一周年，给政府打出一个公平客观的分数并不容易。民调结果虽然能从一定程度上反映民众对政府的态度和支持率，但民众的情绪容易受到热点话题及周遭舆论的影响，加之有时失望情绪源自于之前过高的期待，情绪虽然决定选票，但一个公平的评价仍需理性的判断与认知。

希盟在执政的一年内，在一些方面确实落实了之前的竞选宣言，例如希盟执政后随即废除了消费税，并通过发放青年就业津贴、提供燃油津贴保持油价稳定，以达到为民抒困，减轻生活负担的目的。

然而，政策措施的落实是一回事，而是否有效达成政策制定时的初衷和目的则是另外一回事：消费税的取消并没有转变成物价的实质性下降，燃油津贴的提供目前尚未指向特定人群，青年就业津贴的设计也无法从根本上解决青年人就业困难的结构性困境，反而一定程度上增加了财政负担。未满一岁的希盟政府执政能力仍需多加修炼，政策的科学化制定应避免“治标不治本”的短视行为，唯有通过制度上的深层改革才不辜负打造“新马来西亚”的期望。

希盟表现是一方面，而选民的期待则是硬币的另一方面。我们寄望于一个未满一周岁的政府在一年内治愈深积60年的痼疾，仿佛也不太现实。

国阵治理60年，功过各半。国阵在摆脱殖民统治和建国中的功绩无需赘言，但绝对权力滋生腐败，国阵治理后期威权和金钱政治已经通过庇护主义滋生到社会的每一个层面。希盟接盘后的国家面对的是社会体制的大崩坏，“破旧”方可“立新”，对于一个“新手内阁”来说，一年时间用来“破旧”仍显时间过短； 365天的“立新”也略显时间不足，或许这一年时间，只能表面上打扫积累了60年的烂摊子。

此刻希盟急需解决经济不景带来的压力，确实不假；然而，经济萧条恐怕只是冰山一角，而水面下的暗礁险滩——制度不公带来的深层痼疾才是问题的真正所在。希盟的“立新”若不从制度改革下手，再多的短期措施也终归是“皮毛”，没有触及“筋骨”的改革将无法真正改变这个社会的深层矛盾，也不会得到民众的支持，或将最终演变成“一届”政府。提升短期经济经济可谓“战术”，只是一种度过短期危机的手段，希盟政府只有通过更高层级的“战略”设计，在制度安排上不断完善，让各阶层民众在一个相对公平的制度下各得其所，同时不断提高社会经济水平和教育质量唤起整个社会平权的政治觉醒，从而造就一定规模的中产阶级，才能真正保障新马来西亚的最终实现。

改革的路途中避免不了曲折前进的艰辛，有时也摆脱不了妥协和让步的命运。509后的一年，希盟只是涣散了一个自我溃败、腐朽不堪的巫统，却没能从根本上改变种族政治的残酷现实，建设新马来西亚的道路仍“路漫漫其修远兮”。

选民未被满足的期待，对希盟来说是一柄双刃剑，关键在于希盟如何面对，执政一年乃区区小考，四年之后方是终极大考。是以此为鉴，奋发有为，还是就此迷而不返，无所作为，决定全在希盟自己手里。

“革命”尚未成功 ， “希盟”仍需努力！