网络战一直不曾停歇过，从2008年308大选开始，网民就将社交媒体开辟成一个巨大的政治虚拟战场。文字变成武器，开启一场又一场的网络笔（骂）战。大选期间更是属于高峰期，各派人马的网军在官网、社群、吹水站驻守，紧贴局势发布视频文案宣传，打造候选人形象，借此驳斥任何不利于候选人的言论。

主张都不同，互相呛声也免不了，视乎双方人马要提升至理性论战，抑或直接来一场混战厮杀，看谁率先将对方气死。

这一届大选网络战可说全面开打，选前希盟端出的候选人阵容可谓“复仇者联盟”，实力、人气与魅力都获民众赞赏。然而临近提名日时，希盟掀起更换候选人名单风波，务实服务的人民代议士遭替换，无法上阵参选，更有资深党员出走以独立人士身份竞选，再加上前首相马哈迪成为希盟主席，胜选后将重回布城担任首相，部份人士因此担心他会不会变成独裁者或把希盟变成国阵2.0。由于民众迫切希望能够政党轮替，终结国阵执政61年的纪录，很多支持者便呼吁以大局为重，必须不拘小节，选党不选人，先换政府，再监督新政府，如果不行，5年后再用选票换掉他们。

不过，这场大局论述并非得到所有人认可。网络上有些帖子开始出现“大菊为重”4个字──虽有“菊”字，但与盆栽种植扯不上关系，这是部份网民采用谐音和隐喻的手法，嘲调对立的观点和分析。“两颗都是烂苹果，到底怎么选？”他们显然对选党不选人的策略不买账。即使要选人不选党，眼见理想中或深耕多年的原任议员不获上阵，就形同无法按自己意愿投票。当中，也有人呼吁投给第三势力，如社会主义党、独立人士等。倘若都无法满足这些条件，有人便提倡投废票。

这股声音自然也酿造出各种骂战，许多狂热政党分子就会为他们套上“法家”、“废票党”、“伪中立”、“离地”、“马华枪手”、“假清高”等标签，将他们视为破坏大局者。使用标签或粗口谐音者，看似玩笑，但也是表现一种戏谑政治和轻蔑的态度，利用标签为这些不支持大局者制造负面印象。有人说他们以为自己站在最高点，以显得自己看到“大局”发展；有人认为这种标签就是一种排挤和偏见，从而塑造施压舆论，令异议变沉默。网络这个场域本应该允许各种声音，但这些标签的出现无疑也压缩了异议的声音，剥夺了其他人观察一件事的另一个视角。

拒绝语言暴力，捍卫言论自由

过去大选的网络战，很多网民眼中只有二分法，只要言论倾向另一个阵营就会被谴责、粗口留言对待，理性论战的空间非常薄弱。每个人都能成为评论家，从按赞、分享和留言，就会营造具影响力的声音，任何一方政治人物说错话，马上被另一阵营的人放大，制成短片或文字图档，无限广传，留言栏就会充斥愤慨怒骂的言语，诸如鸡、狗、河马或生殖器官等名词泛滥成灾，当中虽不乏温和评语，但也有很多带个人情绪的批判，也以粗口留言回敬，网民的粗言秽语令异议者承受了大量的语言暴力，这是否我们想见到的言论自由景象？

这场大局角力成功令我国政府有了新气象，但也因为语言暴力频频发生，不同立场的朋友关系出现矛盾和撕裂。正常的民主进程会有政党轮替，杜绝一党独大的现象，然而网络上留言并非如此。当一个留言或帖子得到很多赞，反而变成了“对”的声音。若换一个角度，有可能这个留言帖子仅为片面之词，但已广传影响很多人的看法。

伏尔泰说，“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”处于新媒体时代，任何人都很轻易单凭碎片式的资讯而大力鞭挞，语言文字杀伤力不亚于任何子弹制造的伤痛，我们所寄望的民主成熟不单是政党相互监督，还有民众尊重言论自由和捍卫对方的说话权利。

周刊专题：
【509全民换政府·从9个关键字看GE14】

【大选关键词（一）：助选团，他们是一群最可靠的后盾】

【大选关键词（二）：Ceramah/直播，509，看见社群媒体的力量】

【大选关键词（三）：全民接力送选票、游子回家，一票也不能少】

【大选关键词（四）：大菊，粗言秽语，文字变凶器】

【大选关键词（五）：PACA参与监督，落实干净公平选举】

【大选关键词（六）：变天政党轮替，迎来新政局】

【大选关键词（七）：请广传（Please Share）真假消息传传传，混乱视听】

【大选关键词（八）：我们不一样人民做主，敢敢发声】