美国又要“退群”？美国总统特朗普接受彭博新闻访问时表示，如果世界贸易组织（WTO）不改变其对待美国的方式，便会退出组织。他形容建立世贸协定是“历来单一最差的贸易协议”。有专家认为美国在短期内不会退出，但若真的退出，则将严重冲击全球多边主义，并可能造成再无平台处理贸易争端的后果。

过往特朗普也发表批评世贸的言论，以前传过他有私下告知白宫幕僚有退出该组织的想法，但今次访问中表态是首次明言有意退出组织。不过特朗普政府的官员，并非这么热衷想退出世贸，其中商务部长罗斯在7月表示，目前讨论退出世贸是言之尚早。

美国近期与包括中国在内的多个国家发生贸易摩擦，令世贸再次成为焦点。其中，在美国对中国征收第一轮关税时，中国已向世贸投诉，指美国违反世贸规定。而美国亦在世贸反击，组织起诉中国、欧盟、俄罗斯等国家，指这些国家向美国的钢、铝等产品征收报复性关税不符合世贸规则。

分析认为，美国威胁退出世贸反映其保护主义政策，与提倡自由贸易的世贸有冲突。

彭博社的报道形容，一旦美国真的退出世贸，比起中美贸易战，可能对全球经济有更大影响。法新社亦指，美国退出会冲击以世贸规则运行的全球市场。

倘退出世贸，美国与其他国家发生贸易争端，便没有一个第三方组织作仲裁或调解。

曾经为世贸提供法律咨询的香港大学法律系副教授弗莱担心，美国退出世贸会引发连锁反应，令一些国家跟随美国步伐退出世贸，“作为多边贸易组织，世贸便会变得不太有关连”。

他对英国广播公司（BBC）中文表示，美国不能只声称退出世贸便完全不用履行世贸相关的协议，而是要按机制和程序，退出每一条与世贸有关的协定，否则协议仍然对美国有法律效力，而任何正式退出组织前所展开的诉讼，仍然会继续进行，不会因为美国退出便立刻失去其法律责任。

而如果美国与其他国家签署任何涉及世贸标准等协议，美国仍然要跟从世贸的指标办事。

就算美国退出世贸，其有份签署的世贸前身──关税暨贸易总协定（GATT）仍然有效，即使继续有国际条约去约束和规范美国与别国的贸易，但这些协定层面没有世贸般广泛，而且并没有组织性，令其认受性和约束力存在疑问。

世界贸易组织在1995年正式运作，前身是GATT的秘书处，美国是当年组织成立的推手，目前有160多个成员国，有“经济联合国”之称。组织主要职能是调解国与国的贸易纠纷，以及提供平台让国与国之间进行谈判，其推动的协议和协定，不论有没有约束力，也为国与国贸易的规范提供了指导性的作用。

弗莱担心，如果国家离弃世贸，倾向双边主义，而非多边主义，会回到二战前那种“以邻为壑”的情况，即是一些国家为了维护自身国家利益，作出损害他国的行为，对贸易和国际和平会带来灾难性的影响。