马哈迪几天前说过，他不满意他的内阁成员的表现。

这句话，和民间一般的看法应该是一致的；不相信的话，教育部长马智礼，就是一个例子。

如果白鞋换黑鞋，以及要用5年时间研究承认统考，已经让人咋舌；那么，最近他“受委”国际伊斯兰大学（伊大）主席，会让人突出眼珠子。

教育部长兼大学主席，有点像是首相兼财长兼1MDB主席。

想像一下，伊大主席马智礼向政府申请1千万令吉额外拨款，于是，他向教育部长马智礼提出申请；结果，教育部长马智礼很慷慨的批准了伊大主席马智礼的申请。

这说明伊大很有眼光，委任对的主席；但是，大马政府的眼光就很有问题，它委任了一个没有回避利益矛盾的教育部长。

回避利益，是一个重要的政治原则，但是，却经常受到忽略；正如当年纳吉以财长身分出任1MDB顾问团主席，国人没有严加追究，最终铸下大错。

如果以为国人从此醒觉，那就错了。当马哈迪以首相身分出任国库控股主席，除了少数反对声音，其他人有发声吗？

大马人有一个通病：相信个人，多过相信体制。当人们依然信赖马哈迪时，马哈迪的一切作为，都是为了“救国”，理所当然的正确。而批评马哈迪者，不是眼光短浅，就是敌对阵营的同路人。

马哈迪不需要回避利益，又如何要求他的下属马智礼回避利益？

而让我奇怪的是，马智礼毕竟是一个有识之士，也没有在政治大染缸里泡太久，怎么不懂得回避利益这个原则？

而马智礼强辩说，他是为了替政府省钱，因为他兼任大学主席，没有另支薪水。

这是不成理由的理由；堂堂政府，不会因为一份薪水，而失去公信，并伤害体制。

希盟的竞选宣言中，信誓旦旦保证要赋予大学更大的自主权，享有更多的学术自由。

马智礼作为希盟一员，在接过大学主席的位子时，难道他自己没有想过，一个教育部长兼任大学主席，不就违反了大学自主和自由的原则吗？

教育部长亲自掌管的大学，还奢谈什么自主和自由？

有一群学生到教育部抗议，要求马智礼辞去伊大主席，结果其中两人被警方逮捕。学生声称还是教育部官员报警抓人。

马哈迪之前还为马智礼辩护，说这项委任是唯才是用；尔后，面对舆论的批评，才改口说会检讨。

从袒护到拖延，看不到政府的问责态度；而马智礼的顽固，除了显露他的自我膨胀，也预示他的政治道路很难走远。

或许，他应该担任伊大主席，辞去教育部长职。

x x x

从关丹产业园的围墙，到柔州的森林城市，马哈迪到底在打什么牌？

对于森林城市，尽管房屋部长祖莱达，以及柔州大臣奥斯曼沙比安都出来信心喊话，保证外国人可以购买森林城市房子。而为了“安抚”马哈迪，则表示会检讨政策，减少外国买家的比例。

看来两全齐美，对投资者和马哈迪都有所交代。

不过，马哈迪不领情，继续开炮说：“如果外国人可以买森林城市房子，大马人就只能住在木屋。”

抱歉，我看不出森林城市公寓和木屋，彼此有什么关系。那几个人造岛，原本是大海，并不是为了建森林城市，而把居民赶走，导致他们去住木屋。

马哈迪的城府深于一般人，即使是废话，也是话中有话。

他是针对中国，还是中资，或是这项计划的本地投资者？

这还是一个谜团。时间到了，谜底就会揭晓。