笨与坏，如果可以选择，相信许多人两者都不要，但是，如果非得二选一呢？

最近，台湾民众常挂在嘴边的一句话是：“宁可要笨总统，不要坏总统！”尤其仔细看过扁案起诉书后，对扁家贪腐手法感到瞠目结舌的民众，更是如此深深认为。

马英九上台不久，就因为施政紊乱，决策朝令夕改，让人们无所适从，以及应变、危机处理能力差，而被批评是“笨总统”。

谈起马英九，不少台湾民众都会无奈地摇头叹息说：“怎么那么笨！”但是，一想到扁案，民众又释怀地说：“幸好这个总统是笨，不坏”，又觉得笨是可以忍受的了。

马英九上台这半年多来，几乎每一项政见都面临跳票，经济搞不起来，让人民日子过得苦哈哈，扁案一出“捉放扁”的戏码，让人民迟迟未能看到正义的降临；而这一切又都归罪于政府的无能。

而马英九拿得出来的政绩──两岸政策，尽管依规划实现了大三通，并且让两岸关系出现前所未有的友好，但台湾民众至今仍未感受到直接实际的经济效益，包括大陆赴台观光客不如预期，等着赚人民币的台人见不到白花花的银子如雪片般飞来，又一样对马的承诺大打折扣。

似乎，马英九目前“唯一”可以被人民接受的，就是他的“不坏”。

但是，如果人人都可以对总统的每一项行政决策都嚷道：怎么那么笨？怎么可以这样做，应该那样这样……当人人都可以对马政府下起指导棋时，马英九应该意识到他的处境其实非常危险。

台湾社会的不安跟焦躁正如蠢蠢欲爆发的火山，马英九已经不能再虚耗时间了。美国的奥巴马还未走马上任，就有人拿两“马”来比较了，还感慨地说为什么差那么多。一旦奥巴马开动了执政的引擎，届时马英九还没有快马加鞭做出一番成绩来，两相比较又见差距的话，我在想，台湾人民的容忍，会不会见底了。