不论奥巴马多么“嘴硬”，都不能否认，他的跨党派合作理想，到了今天都还跨不出去一步。

美国国会通过了他的经济刺激方案，虽然这被视为奥巴马上任以来的首个政治胜果，然而对他誓言要改变华府党同伐异的政治生态，却是一大挫折。众议院的共和党议员依然对他的经济刺激方案全部投下反对票，而在参议院，也只能争取到3名较温和共和党议员的支持。

而格雷格退出商务部长提名，对奥巴马更犹如刮了一巴掌。格雷格在接受提名时，还对奥巴马迅猛、有力的经济刺激方案表示激赏，并对此方案能够有效刺激经济充满信心。但一周后，格雷格却称发现自己的经济理念跟奥巴马政府格格不入，有“难以化解的分歧”为由，而撤回提名。

格雷格向奥巴马说不，以及共和党议员对他的经济刺激方案说不，让人看到共和党的团结性，奥巴马想要“深入敌营”、“收纳异己”，遭到了铩羽而归。

虽然奥巴马强调，这些都不会妨碍跨党合作，而且他会继续这样做，因为他“永远是乐观主义者”，但共和党显示出了他们的坚定的团结，无疑会对奥巴马未来4年的施政设下重重障碍。

台湾的马英九总统上任后也一直高喊“和解共生”，但党内和部份支持者对他太在意讨好绿营人士有微词，而绿营对他伸出来的手也冷漠以对，奥巴马也面对同样的情形，现在自由派也在批评奥巴马为了“跨党合作”而放弃了一些对的决定，而共和党则以格雷格撤回提名指控民主党内存在“排斥异己”，让奥巴马面对了两面不讨好。

奥巴马倘若仍要推进“跨党合作”，他必须拿出强而有力的领导，否则，不是一句“我搞砸”了，就希望能化解难局。