黄洁冰的不雅照片风波，爆发了短短的数日下来，已经发展成一发不可收拾的局面，黄洁冰极有可能会辞去州议员，有者说这是国阵的阴谋，更有人意指这是雪兰莪变天的前奏。对于笔者来说，这是一场公德与私德之间的革命，黄洁冰的辞职，将会彻底唤醒了马来西亚人民对于公德与私德的认知，并开始学习怎么去理性看待类似问题。

政治人物的道德，可以分为公德和私德，公德是在工作岗位上的职业操守，而私德则是在业余时间的生活规律。在原理上，我们的民众都看似很理性的，可以区分政治人物的公德与私德，嘴皮子上也很豪爽地说不介意政治人物的私德问题；然而往往在实际上，民众始终都是无法真正放开私德的因素，即使政治人物的公德是无懈可击，一旦扯上了私德的问题，整体的形象都被扣分成负面。当黄洁冰说出“辞职”这两个字的时候，就已经等同彻底向这个现象屈服了。

早前的蔡细厉是头一个被偷拍的受害者，因为他马华领袖的身份，他的引咎辞职也只是马华内部的矛盾，因此并没有带来多大的争议，虽然实际声援挽留他的人也不少。可是这回的受害者是公正党州行政议员黄洁冰，民众在她私德的背后，看到的不止是黄洁冰私生活的另一面而已，而且还看到极为明显的政治动机。对于民众来说，尤其是民联的支持者，在上回蔡细厉事件看漏了的公德与私德，这回却一清二楚地看在眼里。这不能说是一种双重标准，只能说它涉及的层次不同，虽然性质是相去不远。

当公德与私德之间的革命爆发了，民众开始反思的，并不是政治人物的私德有没有问题，而是该不该把公德与私德分开来看。就黄洁冰的事件而言，民众的反应并不热衷于讨论黄洁冰的私德到底有没有问题，而是直接否定黄洁冰有没有辞职的必要。这种现象，如此看来会发展成一种趋势，尤其是在政治阴谋的重重笼罩之下，更易激发民众的思想革命浪潮。

“修身、齐家、治国、平天下”至今仍然是政治人物处世的黄金标准，缺了头一两个，在政治世界里铁定是寸步难行的，这是不争的事实。然而，如果一味地催生“修身齐家”的圣人，却不去注重“治国平天下”的人才，那也是一种有失平衡的做法。