副首相兼财政部长纳吉周二在国会提呈迷你预算案，总款项达600亿令吉，分两年实施。通过各种财政措施，政府的税收将减少15亿，而赤字预料将攀升至4.8%至7.6%，如此巨额的开销，在这非常时期固然有其必要，但是，如何把钱花在刀口上，才是务实的大方向。

迷你预算案定下4大目标，但是从预算案的内容来看，要在预期内达成这4大目标，其实挑战重重。

这次的迷你预算案普遍为人诟病之处莫过于政府的资金分得太散，让许多不是在此特别时刻应该得到特别关照的领域，皆取得拨款，结果难免分散了资金集中的效果。譬如内政部、国防部、教育部等许多部门获得经常拨款，以提升国家建设，进而减少失业率。但是这种做法真的能减少失业率吗？如维修及采购等措施来救经济，或许短期内能提升就业率，但是这些工作皆属短期的散工，当工程结束后这些临时工可能又重新面对失业。

政府通过双重扣税方式鼓励雇主聘用去年7月1日起的失业人士，虽然做法积极，但是可能却也提不起私人界增聘的意愿。因为问题的核心在于，现今经济放缓后，许多行业，尤其是制造业已陷入成品滞销的问题。若这种情况没有改变，私人界在生产工作减少后，又何须多聘雇不必要的人手？若经济情况还持续没有改善，非但这项措施无法增加就业机会，可能导致更多的裁员事件陆续而来。政府除了刺激就业机会增加，其实也应该确保现有的就业人士不丢失饭碗。若政府能把分散的资金集中于为企业提供直接的奖掖，如新加坡政府动用资金来补贴雇主支付雇员部分的薪金，效果会更加明显。

至于让10年或以上的任何款式轿车换购新车可获5000令吉的回扣措施，由于只限于购买国产车，难免会被视为保护主义的抬头。这种措施虽然让民众受益，但是却也可能因为汽车借贷，增加未来的财务负担。由于经济前景很难说，响应这项措施的民众将来若面临失业后是否还有能力缴还贷款，确实难免令人担忧。而且，这项措施也更将让普腾形成依赖政府的局面，长期而言并不是一件好事，也和迷你预算案4大目标之一的塑造未来竞争力有所相违。

政府必须谨记，这次的金融危机突变性变数很大，相关部门必须提升对大环境的观察，以便能在将来突发状况时，有更良好的即时对策，带领人民渡过这次难关。