继马华特大选举纷争后，公正党、行动党与民政党近期也因党内选举陆续陷入内部权力斗争困局，此事虽因人事问题而起，却已反映出上述政党现阶段基层党务的困境。公正党等党中央究竟如何处理这些人事案，非外人所能置喙，但其间所显现出来的问题则相当值得探讨。

公正党自前年308大选之后，针对基层党务的空虚化问题，展开一系列的党务革新方案，包括政治人才的培植、基层组织的更新等，公正党甚至还推行党员直选制，俾应对来届大选的挑战，其中多数方案并已逐步落实。不过公正、行动及民政等政党基层组织的空虚化乃长期累积形成，党务革新方案虽可救急于一时，终非振衰起蔽的万灵丹。尤其民政党过去为求力保执政地位，而公正党、行动党则全力拼搏力求执政，诸多施政决策及提名作业每每迁就现实，甚或向财团及地方势力低头，乃至于有地方派系凌驾党部的现象出现。陈陈相因之下，基层党务早已濒临溃散。林敬益忿而辞去民政党顾问一职，并指有人在槟城、霹雳、雪兰莪等地煽动基层谋反，其实仅仅是冰山一角而已。

所谓“物腐而后虫生”，政党既然长期深陷于派系与金权势力无法自拔，则地方派系势力的反噬也就无可避免。这无疑就是当前基层党务困境形成的主因，也使政党必须付出高昂的形象代价。

近来这些政党因为社会民情的变迁趋势，颇思扭转形象，因此公正党在一阵退党潮过后贯彻直选、行动党也祭出党纪加强肃贪、民政党基层则蕴酿“改朝换代”风潮，一时之间似乎带动了一股清新的政治风气。然而这些政党与地方势力千丝万缕般的共生关系，究非一时所可斩断，稍一不慎将有噬脐莫及之险。从槟州民政双十特大倒丁浪潮形成之后，各地方势力的强烈反弹动作，已可窥知一斑。如果这是许子根不得不闪避双十特大的原因，则更可看出问题的严重性。站在政党的立场，来届大选乃攸关执政党谁属的重大选战，如何趋利避害自属首要。但何者为利何者为害，却需要高度的担当与智慧加以决断。简单来说，派系倾轧与金权势力对政党形象是有害的，政党应该力求保持距离；廉明的政治与清新的候选人是有利的，政党应该努力追求。因此，政党来届选战赢的策略不在于基层问题，而在于更高层次的政策与政治问题。

首先，政党的作为必须做到孚人心、符公义、重效能等3项原则。民政党过去长期执政槟州虽然缔造了可观的政绩，但前年308胜选后，党务松懈日甚一日，尤其在基层自主意识高涨，对领导层的要求标准提高之后，领导层却不能相对回应满足基层的需要，以致民怨丛生、民忿难解。其次，民政党基层党务的革新问题，坦白地说，在这个民主开放的环境里，民政党还能不能再靠着传统的动员方式来掌握选票，是很令人怀疑的。林敬益批评民政党领导层办事不力、消极心态与形式作风等缺失，可说一针见血。但上述缺失的形成又和民政党体质的僵化、思想体系的混杂以及内部流派对立等问题息息相关，如果民政党不能从上层结构加以调整，单靠基层党务的形式革新，终将难以为继。

无论是民政党还是公正党、行动党，应对来届大选的关键在于好的政策、好的候选人，而非单纯的党务问题，更不可能只靠一、二人就能扭转局面。因此，民政党主席是否换人、公正党署理主席谁属、霹雳行动党谁主浮现，其实不是重点，重点在于这些政党是否已经正确认识社会环境的变化，认清选民真正的需要，进而能够以政策、以人才来争取选票。