雪州子文华小易名课题，掀起轩然大波，在董事部建议更换校名的董事顾问李华民成为众矢之的，而且多个华团组织也抗议把子文华小易名“拿督谢华华小”。虽然这些组织曾经强调董事部应该有自主权。

一如郑丁贤的阐述，子文华小得名自宋子文，这位在中国近代历史上是备受争议的人物。对于这样一个受到争议的人物，用孕育十年树木，百年树人的学校来纪念他，确实有不妥当的地方。当然，李华民提出易校名的建议，纯属为了答谢双威集团主席兼子文华小董事长谢富年的慷慨捐献该校，不是出于历史缘故。但是，既然现在我们已经知道宋子文的争议性，因此更换校名又有什么不对呢？更不必谈到要进行公投。

华小在大马由于没有获得政府纳入主流教育体系，因此必须艰苦的力争上游，通过华社慷慨的捐献，来为华小筹募建设基金。因此，为了纪念这些华人的贡献，以其名为华小命名，绝不为过，更何况我们是大马的公民，中国台湾的历史往事，又有什么纪念价值呢？

其实，在这样的情况下，教育部可以顺水推舟大刀阔斧，把一些以中国台湾历史人物命名的华小改名，使用对华小有贡献的本土人士做为校名，这样会更有意义，同时也可以一扫华人仍然不忘中国大陆的疑念。

在这件事情上，我们深感悲哀的是，华社处理教育课题，依然把问题政治化，而不是根据理性的判断来解决。

【热点新闻：子文华小易名风波】